> Питон - язык более высокого уровня, чем с/ява/бейсик и подобное.Насчет си может быть, ежели без либ и проч. С другой стороны, вот вам огромный стдлиб в обязаловку, и кодеры на жтом которые ни в зуб ногой ни в чем кроме генерации glue-кода между вызовами stdlib'а. Ну их и заменит copilot при случае, т.к. интеллекта в этом занятии лишь чуть больше чем у разносчика пиццы.
Бэйсик так то достаточно высокоуровневый. Особенно "визуальный". Как впрочем и ява с ее ниипическим обвесом. Она, пожалуй, питона по размеру стдлиба и прочего завоняет, только это наполовину баг: здоровенный мега рантайм, время старта под стать, а прогрев JIT, блаблабла, окупает себя только на мегасервере с энтерпрайзятиной работающей месяц без перерыва. В остальных случаях получается значительно более печальная картинка. Впрочем snake sh*t даже и так не умеет.
> Этим действительно объясняется и низкий порог вхождения.
Еще бы, генерить glue code к компонентам писаными "богами" много ума не надо. С этим даже copilot гитхабовский справляется.
> Но от прошедших порог вхождения в программирование можно было бы ожидать
> осваивание в дальнейшем чего-то более продвинутого, лучшего с точки зрение
> местной аудитории.
А вот это не факт. Это что, напрягаться надо, думать и прочее? Вместо того чтобы БАБКИ РУБИТЬ?!?!!!!1111 Поэтому половина таких кодеров так и остается вебмакаками, пришедшими в айти вообще лишь потому что там платят (пока еще) несколько больше чем вон тому дворнику с примерно той же квалификацией. Впрочем пятибаксовые индусы на одеске успешно работают над исправлением этой ситуации. Ведь иначе они б сельские туалеты чистили вообще, да еще за 2 бакса в час, эвон какой апгрейд уровня жизни между прочим. Я б даже сказал что это фича, если б не приходилось вляпываться в результат кодинга подобных господ. А если приходится - почему-то сложно не желать им чего-то нехорошего, хотя-бы потому что искать потом в этих авгиевых конюшнях нормальный софт писаный по более приятным принципам - становится сильно утомительнее.
> В массе же этого не происходит потому что см. первое предложение. Можно конечно
> выпиливать яхту лобзиком, а самолет напильником, но лучше использовать инструменты по задаче.
К сожалению большая часть самолетов на питоне - вот именно что бамбуковые. С аргументом что бамбук обрабатывать привычным лобзиком - проще, чем разучивать CAD и прочее CNC, там видите ли мозг напрягать надо. А тут вот в 20 раз быстрее из бамбука запилил толпой с дружками-аборигенами. Тем более что вооон там удалось с314ть движок сделаный белым человеком, так что оно даже шевелится, типа.
