> - нет, не энтерпрайзный пафос, Советы с претензией на Универсальный Ответ На Все Вопросы Вселенной выглядит как-то так имхо.
> - да, восстановить диски с рейд массива можно на другой железке с
> аналогичным контроллером,
Это все круто, но опять же годится только для махровых энтерпрайзов которым больше нехрен делать как держать сток все и вся "на случай чего". Для остальных это называется "д@рьмовый и неудобный менеджмент системы". В этом месте штуки типа btrfs срубают свой win не требуя допустим винч "вот именно той модели/именно той емкости". Шатал я в домашних условиях такое складирование устраивать, допустим.
> - держать терабайты на ноутбуке - если надо, флаг в руки. Ноутбуков
> с двумя sata/m2 - доикса за вменяемые деньги.
Вот я еще пойду ноуты менять и заниматься всяким анонизмом, вбухав кучу денег без видимой мне отдачи. А знаете, слить сотни денег во имя соответствия парадигмам какого-то чудака, без видимых мне бенефитов - так себе занятие.
И кстати SSD дохнут довольно специфично. RAID может спасти, может не спасти. Вот реально как повезет. Если конечно взять вот именно btrfs, он тогда по чексумам поймет какая копия правильная, и имеет побольше шансов, но даже так - ssd умеют дохнуть очень креативно, крупноблочно и выходя за допущения ФС о том как это могло бы быть. Так что даже с серьезным сужением выбора ФС и проч решение со своими "но" получается. А еще - внезапно, если у меня бут или кернел не прочтется на текучем сыпучем SSD - остальное мне будет уже похрен, ибо если операционка не грузится даже, остальное уже не важно. А системное фирмваре умеющее с места в карьер RAID парсить чтобы благодать на системном уровне распостранялась даже на процесс загрузки - достаточно экзотично, специфично и уж точно не дефолтное и безусловное состояние дел.
> - убить ssd класса evo/pro - ну очень сильно надо стараться. Проще
> память докупить и кеш задействовать.
Это самое evo снискало неслабую известность в блочно-девайсовых кругах линукса, и отнюдь не в позитивном контексте, а за довольно глюкавую фирмварь вытворяюшую черт знает что. Им доброй половине даже обычный trim отключают из страха что оно само себе харакири сделает своей же фирмварью.
> - делайте из ширпотреба, если действительно нет денег на палки.
Ну как бы если мой конфиг работает годами и разваливаться явно не собирается - за каким бы фигом мне дергаться, спуская сотни денег без видимых мне улучшений которые я смогу реально ощутить и оценить? ИМХО платить имеет смысл если результат потом что-то сильно улучшит.
> - насчет аппаратных рейдов - просто не покупайте дешевое рейдо.
Мне на самом фундаментальном уровне идея зависеть от чьей-то проприетари очень так себе. А попробовав btrfs'ное управление томами (да и парирование ошибок) мне как-то вообще совсем не хочется вон тем заниматься уже. И снапшоты заодно - круто, почти как виртуалка. Небось не ваш уровень технологий... и с btrfs если он нагнется, я таки сам с его рекавери и потрепыхаюсь, более-менее представляя себе как я это делать буду. Без чемодана денег вон тем в лабе.
> Экономить на рабочем инструменте - не стоит никогда.
> Себестоимость в итоге меньше :)
Я предпочитаю вбухивать денег если это дает что-то принципиально новое и это в желаемом мной виде. Вон какой btrfs дает мне ряд принципиально новых фич вокруг управления и надежности вообще нашару. Такое соотношение мне вштыривает сильно больше. Ну да, на освоение технологии и понимание особенностей потратилось сколько-то времени. Но оно того стоило.
