> Хреново у тебя с историей компьютеров, однако. Жаль.Я ее знаю до некоторой степени, но меня будущее интересует больше чем прошлое. А поскольку мир большой и сложный, приходится выбирать что и почему я вгружу в мой маленький мозг. Актуальный state of art и внутренний мир современных чипов, продвинутых технологий и проч мне нравится больше. И только.
> dd - эта утилита вообще была создана для ПЕРЕКОДИРОВКИ текста и работала
> с файлами:
Поскольку в *никс "все-файл", на блочные устройства оно тоже распостраняется.
> ascii from EBCDIC to ASCII
> ebcdic from ASCII to EBCDIC
Я этим никогда не пользовался и если его вообще удалят из dd я это не замечу. А вот seek в вон тот блок - вполне, если вон тот бутлоадер для образа одноплатника не втрамбуется в нужные сектора образа.
> То, что она умеет работать с блочными устройствами - это приятное дополнение.
Для меня это ровно наоборот уже. Мне вообще похрен на перекодированием в ebcdic в dd, я этим не пользуюсь и если это выпилят я не замечу разницы.
> Повторяю для особо одарённых ОДИН БАЙТ данных за одну операцию перекодировки.
Да мне похрен на ваши операции перекодировки в общем случе. Я dd обычно бутлоадеры в образа раскладываю и тому подобные манипуляции делаю. Вот там размер блока и seek/skip имеют определенный смысл. Позволяя ему быть таким "автоматизируемым блочным эдитором образа".
Но средством вытаскивания данных с подубитого винча как сабж dd точно не является. И я думаю что в контескте этого топика мало кому интересна конверсия в ebcdic. Не относится к вытаскиванию данных с порушеного винча вообще никак.
> Учите историю и читайте мануалы.
По-моему вы топиком продолбались, а так все хорошо.
