Исходное сообщение
"Уязвимости в пакетном менеджере Cargo, применяемом для проек..." Отправлено анонимус, 15-Сен-22 12:43
>написание софта на расте автоматически ограждает разработчика якобы от любых ошибок. Никто никогда такого не может заявлять в трезвом уме. На мой взгляд именно воены раста как раз это отлично понимают. Раст явно декларирует какие он дает гарантии в safe-коде и 5 явных проверок, которые отключаются для unsafe. Всё. Все остальные логические ошибки, race condition возможны(от гонок данных при этом есть защита). Для всего остального как и в любом другом языке нужны тесты, туллинг и экосистема для обеспечения высокого качества кода. Сабж показывает как идет развитие последнего. Но при этом заявленные гарантии разительно сужают множество допустимых багов, отчасти из-за переноса возможного UB в ошибку компиляции. Цена за это на самом деле тоже достаточно высока - запрещается часть вероятно валидного кода. Да, при этом в компиляторе могут быть баги, как и в любой другой программе. Но тут так же строят надежную экосистему, туллинг и тесты. И при быстром цикле релизов(при том с обратной совместимостью по edition) это становится не критично. >адекватные люди злорадствуют Пока они злорадствуют - "растофанатики" пишут кучу нового кода, развивают язык, продвигают его в ядро. Я понимаю позицию ваших этих адекватных людей - они страдали, учили сложные язык и набивали кучу шишок. И тут приходят какие-то выскочки и говорят что можно писать не стреляя в ноги, практически обесценивая их опыт. Но так устроена эволюция, новое приходит чтобы исправить ошибки старого, и самое разумное что тут можно сделать - только успеть адаптироваться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>написание софта на расте автоматически ограждает разработчика якобы от любых ошибок. > Никто никогда такого не может заявлять в трезвом уме. На мой взгляд > именно воены раста как раз это отлично понимают. > Раст явно декларирует какие он дает гарантии в safe-коде и 5 явных > проверок, которые отключаются для unsafe. Всё. Все остальные логические ошибки, race > condition возможны(от гонок данных при этом есть защита). Для всего остального > как и в любом другом языке нужны тесты, туллинг и экосистема > для обеспечения высокого качества кода. Сабж показывает как идет развитие последнего. > Но при этом заявленные гарантии разительно сужают множество допустимых багов, отчасти > из-за переноса возможного UB в ошибку компиляции. Цена за это на > самом деле тоже достаточно высока - запрещается часть вероятно валидного кода. > Да, при этом в компиляторе могут быть баги, как и в > любой другой программе. Но тут так же строят надежную экосистему, туллинг > и тесты. И при быстром цикле релизов(при том с обратной совместимостью > по edition) это становится не критично. >>адекватные люди злорадствуют > Пока они злорадствуют - "растофанатики" пишут кучу нового кода, развивают язык, продвигают > его в ядро. > Я понимаю позицию ваших этих адекватных людей - они страдали, учили сложные > язык и набивали кучу шишок. И тут приходят какие-то выскочки и > говорят что можно писать не стреляя в ноги, практически обесценивая их > опыт. Но так устроена эволюция, новое приходит чтобы исправить ошибки старого, > и самое разумное что тут можно сделать - только успеть адаптироваться.
	Введите код, изображенный на картинке: