Исходное сообщение
"В JIT-компиляторе Pyston-lite реализована поддержка Python 3..." Отправлено Аноним, 04-Окт-22 13:06
Нормальные примеры. Если надо выполнить какие-то утилиты с какими-то параметрами в зависимости от чего-то (в том числе я всегда люблю обмазаться регулярками), то шел подходит намного лучше, чем питон, для которого нет готовых утилит (ещё чаще готовый код крайне низкого качества) и придётся вызывать тот же самый шел из него. Но ещё тащить целый ворох зависимостей и костылей, там где шел лаконичен и элегантен. Вот в проставлялке тегов у меня 10 этажные операции над массивами и нормально, то что в шелле решается 1 операцией, в питоне решается 20 с кучей скобочек и присвоений. >Узнать кол-во ядер или запустить процесс условного ffmpeg В шелле это один вызов xargs с nproc в аргументе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Нормальные примеры. Если надо выполнить какие-то утилиты с какими-то параметрами в зависимости > от чего-то (в том числе я всегда люблю обмазаться регулярками), то > шел подходит намного лучше, чем питон, для которого нет готовых утилит > (ещё чаще готовый код крайне низкого качества) и придётся вызывать тот > же самый шел из него. Но ещё тащить целый ворох зависимостей > и костылей, там где шел лаконичен и элегантен. Вот в проставлялке > тегов у меня 10 этажные операции над массивами и нормально, то > что в шелле решается 1 операцией, в питоне решается 20 с > кучей скобочек и присвоений. >>Узнать кол-во ядер или запустить процесс условного ffmpeg > В шелле это один вызов xargs с nproc в аргументе.
	Введите код, изображенный на картинке: