Исходное сообщение
"Опубликован прототип платформы ALP, идущей на смену SUSE Lin..." Отправлено Аноним, 05-Окт-22 12:44
Положняк по NixOS/Guix. NixOS — для реальных систем. Плюсы: systemd, allowUnfree, №1 по кол-ву пакетов. Минусы: спагетти-код (баш-скрипты внутри *.nix-файлов). Guix — для локалхостов идеалистов, которым не требуется запускать проприетарь. Плюсы: наверное нет спагетти-кода (не проверял); поскольку пришел после NixOS, есть надежда, что там учтены его минусы (тоже не проверял). Минусы: какая-то своя поделка вместо systemd (одновременно является плюсом, т.к. она очевидно лучше интегрирована в свою родную ось), отсутствует проприетарь (да, это минус), ((((((лисп)))))) вместо нормального синтаксиса. У обоих систем есть жирнейший плюс в отношении других дистров: свои пакеты оформляются убер-легко. Это тебе не федора, в которой чтобы завести пакет, нужно снаряжать целую экспедицию: оформить spec-файл, попробовать собрать через rpmbuild, если собралось - cгенерировать gpg-ключи для собственной репы, куда-то эти ключи положить на безопасный носитель, оформить spec-файл для myrepo-release-пакета, попробовать собрать через rpmbuild, купить файлохостинг, написать скрипт для обслуживания локальной репы, финально собрать оба пакета через mock, переместить в локальную репу при помощи нашего скрипта, запустить createrepo_c, настроить rclone, приказать rclone скопировать локальную репу в файлохостинг, установить вручную myrepo-release.rpm, и вот уже только после этого ты сможешь сделать dnf install mypackage.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Положняк по NixOS/Guix. > NixOS — для реальных систем. Плюсы: systemd, allowUnfree, №1 по кол-ву пакетов. > Минусы: спагетти-код (баш-скрипты внутри *.nix-файлов). > Guix — для локалхостов идеалистов, которым не требуется запускать проприетарь. Плюсы: > наверное нет спагетти-кода (не проверял); поскольку пришел после NixOS, есть надежда, > что там учтены его минусы (тоже не проверял). Минусы: какая-то своя > поделка вместо systemd (одновременно является плюсом, т.к. она очевидно лучше интегрирована > в свою родную ось), отсутствует проприетарь (да, это минус), ((((((лисп)))))) вместо > нормального синтаксиса. > У обоих систем есть жирнейший плюс в отношении других дистров: свои пакеты > оформляются убер-легко. Это тебе не федора, в которой чтобы завести пакет, > нужно снаряжать целую экспедицию: оформить spec-файл, попробовать собрать через rpmbuild, > если собралось - cгенерировать gpg-ключи для собственной репы, куда-то эти ключи > положить на безопасный носитель, оформить spec-файл для myrepo-release-пакета, попробовать > собрать через rpmbuild, купить файлохостинг, написать скрипт для обслуживания локальной > репы, финально собрать оба пакета через mock, переместить в локальную репу > при помощи нашего скрипта, запустить createrepo_c, настроить rclone, приказать rclone > скопировать локальную репу в файлохостинг, установить вручную myrepo-release.rpm, и вот > уже только после этого ты сможешь сделать dnf install mypackage.
	Введите код, изображенный на картинке: