Исходное сообщение
"Проект LLVM развивает средства для безопасной работы с буфер..." Отправлено n00by, 08-Окт-22 15:51
>> Но не я делал заявление на тему «естественно столько же», >> так что тут есть кому искать тот талмуд. :) > Этот талмуд идёт в комплекте с masm32 и он у меня под > рукой > bound - 7 тактов на 486 > cmp reg, mem - 2 такта > Jxx при пропуске прыжка - 1 такт Данные по cmp и Jxx неактуальны для современного железа. У cmp латентность 1, а пропускная способность 0,25 или 0,33. > Ой, bound даже немного медленнее. То есть согласно даже тем данным, в № 67 написана, мягко говоря, неправда, поскольку опирается на ложное утверждение: Не бывает бесплатных проверок, даже за защищённый режим процессора с его виртуальной памятью приходится платить свою цену, реальный режим реально быстрее. У x86 так же есть инструкция bound для проверки соответствия указателя определённому диапазону, но естественно ***времени она занимает столько же как и пара cmp+j[ab]***, хотя реализована аппаратнее некуда.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Но не я делал заявление на тему «естественно столько же», >>> так что тут есть кому искать тот талмуд. :) >> Этот талмуд идёт в комплекте с masm32 и он у меня под >> рукой >> bound - 7 тактов на 486 >> cmp reg, mem - 2 такта >> Jxx при пропуске прыжка - 1 такт > Данные по cmp и Jxx неактуальны для современного железа. У cmp латентность > 1, а пропускная способность 0,25 или 0,33. >> Ой, bound даже немного медленнее. > То есть согласно даже тем данным, в № 67 написана, мягко говоря, > неправда, поскольку опирается на ложное утверждение: > Не бывает бесплатных проверок, даже за защищённый режим процессора с его виртуальной > памятью приходится платить свою цену, реальный режим реально быстрее. У x86 > так же есть инструкция bound для проверки соответствия указателя определённому диапазону, > но естественно ***времени она занимает столько же как и пара cmp+j[ab]***, > хотя реализована аппаратнее некуда.
	Введите код, изображенный на картинке: