Исходное сообщение
"Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..." Отправлено Без аргументов, 18-Окт-22 18:41
"Одна и та же переменная применялась как для анализа введённых чисел, так и для определения положения поворотного круга. Поэтому при быстром вводе Therac-25 мог иметь дело с неправильным положением поворотного круга (так называемое состояние гонки)." - ну это болезнь экономии на байтах" -- противовес вебманкам, зато в питонах и JSах переменные еще и типы меняют, и 2+2=22 может быть. "Деление на величину излучения, приводящее в некоторых случаях к ошибке деления на ноль и к соответствующему увеличению величины облучения до максимально возможной." -- компилятор не поможет от неумения программировать в принципе. Кто прогает МК и ловит сегфолты, тот про это знает, это не Infinity в JS и все асинхронные портянки дальше работают. "Установка переменной флага (однобайтовой) в значение «истина» производилось командой «x←x+1». Поэтому с вероятностью 1/256 при нажатии кнопки «Set» происходило переполнение и программа могла пропустить информацию о некорректном положении диска." - ну это вообще непонятно, почему не x<-1? Наверно потому что на стэковерфлоу (утрирую) так написано было в другом контексте.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> "Одна и та же переменная применялась как для анализа введённых чисел, так > и для определения положения поворотного круга. Поэтому при быстром вводе Therac-25 > мог иметь дело с неправильным положением поворотного круга (так называемое состояние > гонки)." - ну это болезнь экономии на байтах" -- противовес вебманкам, > зато в питонах и JSах переменные еще и типы меняют, и > 2+2=22 может быть. > "Деление на величину излучения, приводящее в некоторых случаях к ошибке деления на > ноль и к соответствующему увеличению величины облучения до максимально возможной." -- > компилятор не поможет от неумения программировать в принципе. Кто прогает МК > и ловит сегфолты, тот про это знает, это не Infinity в > JS и все асинхронные портянки дальше работают. > "Установка переменной флага (однобайтовой) в значение «истина» производилось > командой «x←x+1». Поэтому с вероятностью 1/256 при нажатии кнопки «Set» > происходило переполнение и программа могла пропустить информацию о некорректном положении > диска." - ну это вообще непонятно, почему не x<-1? Наверно потому > что на стэковерфлоу (утрирую) так написано было в другом контексте.
	Введите код, изображенный на картинке: