Исходное сообщение
"Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." Отправлено Аноним, 22-Ноя-22 23:08
>Я ничего не предлагаю. Вы высказали типичный штамп современной пропаганды. Я Вам ответил. В гарф я предлагал пойти. Или Вам или другому анону, не помню. Там доказательная база. Может быть вы запрос сделаете, раз знаете как, куда и где всё это находится? Я вот и не знаю. >Простите, но я не привык верить ни учебникам, ни художественно-публицистической литературе. Просто потому что знаю, как это пишут. Если мне что-то интересно я провожу исследование сам. И когда только у вас остаётся время писать комментарии, если вы проводите исследования всех интересных вам идей? :) Или под исследованиями вы имеете в виду "погуглил в интернете"? А чем это от литературы отличается? Та же литература, только... только в интернете. >Если Вам интересно возносить в догму то, что Вы прочитали в литературе - это Ваше право, Ваш выбор. Но убежден, что Вы сами все прекрасно понимаете. Ну, пока какой-то конкретики вы не предоставили обвинять меня в догматизме несколько преждевременно, вам так не кажется? Всё-таки хотелось бы конкретного чего-то, а не посылания в баню^W ГАРФ искать того, сам не знаю чего, как в сказке. Я вполне себе меняю своё мнение, когда есть убедительные доказательства обратного. Мне не трудно, я люблю докапываться до истины. С вами мы, скорее всего, больше и не пообщаемся, но я обещаю рассказывать другим как было, если вы убедите меня. А есть ли доказательства, которые бы заставили вас поменять своё мнение? Могут ли они вообще в природе существовать? И если да, то можете ли вы привести пример такого доказательства?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Я ничего не предлагаю. Вы высказали типичный штамп современной пропаганды. Я Вам ответил. В гарф я предлагал пойти. Или Вам или другому анону, не помню. Там доказательная база. > Может быть вы запрос сделаете, раз знаете как, куда и где всё > это находится? Я вот и не знаю. >>Простите, но я не привык верить ни учебникам, ни художественно-публицистической литературе. Просто потому что знаю, как это пишут. Если мне что-то интересно я провожу исследование сам. > И когда только у вас остаётся время писать комментарии, если вы проводите > исследования всех интересных вам идей? :) Или под исследованиями вы имеете > в виду "погуглил в интернете"? А чем это от литературы отличается? > Та же литература, только... только в интернете. >>Если Вам интересно возносить в догму то, что Вы прочитали в литературе - это Ваше право, Ваш выбор. Но убежден, что Вы сами все прекрасно понимаете. > Ну, пока какой-то конкретики вы не предоставили обвинять меня в догматизме несколько > преждевременно, вам так не кажется? Всё-таки хотелось бы конкретного чего-то, а > не посылания в баню^W ГАРФ искать того, сам не знаю чего, > как в сказке. Я вполне себе меняю своё мнение, когда есть > убедительные доказательства обратного. Мне не трудно, я люблю докапываться до истины. > С вами мы, скорее всего, больше и не пообщаемся, но я > обещаю рассказывать другим как было, если вы убедите меня. > А есть ли доказательства, которые бы заставили вас поменять своё мнение? Могут > ли они вообще в природе существовать? И если да, то можете > ли вы привести пример такого доказательства?
	Введите код, изображенный на картинке: