Исходное сообщение
"Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..." Отправлено Аноним, 08-Дек-22 13:27
> Использование unsafe контекста для данного примера как раз необходимо Нет, оно нужно для того, чтобы у тебя появилась возможность заменить смарт-поинтеры raw-указателями. Попробуй скомпилять вот это, вот тебе unsafe но со смарт-поинтерами: fn main() {     unsafe {     let i = Box::new(5i32);     println!("i = {i}");     let _j = i;     println!("i = {i}");     } } Этот код не компилируется: rustc tmp.rs error[E0382]: borrow of moved value: `i` --> tmp.rs:6:17   | 3 |     let i = Box::new(5i32);   |         - move occurs because `i` has type `Box<i32>`, which does not implement the `Copy` trait 4 |     println!("i = {i}"); 5 |     let _j = i;   |              - value moved here 6 |     println!("i = {i}");   |                    ^ value borrowed here after move   | Попробуй найти способ получить в i невалидный указатель, разадресация которого приведёт к UB. Используй unsafe или не используй, как тебе покажется удобнее. Вот когда ты найдёшь такой способ, я смогу тебе на нём объяснить, чем смарт-поинтеры Rust'а лучше C++. А пока не найдёшь, тебе придётся оставаться в неведении. > Кстати, почему вы вообще сравниваете С++ и Rust? А ты зачем сравниваешь C++ и Rust? Ты тут самый активный участник обсуждения, и вдруг ты начинаешь всех обвинять, что они это обсуждение ведут. У тебя какая-то конкретная некогерентность в поведении наблюдается.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Использование unsafe контекста для данного примера как раз необходимо > Нет, оно нужно для того, чтобы у тебя появилась возможность заменить смарт-поинтеры > raw-указателями. > Попробуй скомпилять вот это, вот тебе unsafe но со смарт-поинтерами: > fn main() { > unsafe { > let i = Box::new(5i32); > println!("i = {i}"); > let _j = i; > println!("i = {i}"); > } > } > Этот код не компилируется: > rustc tmp.rs > error[E0382]: borrow of moved value: `i` > --> tmp.rs:6:17 > | > 3 | let i = Box::new(5i32); > | - > move occurs because `i` has type `Box<i32>`, which does not implement > the `Copy` trait > 4 | println!("i = {i}"); > 5 | let _j = i; > | > - value moved here > 6 | println!("i = {i}"); > | > ^ > value borrowed here after move > | > Попробуй найти способ получить в i невалидный указатель, разадресация которого приведёт > к UB. Используй unsafe или не используй, как тебе покажется удобнее. > Вот когда ты найдёшь такой способ, я смогу тебе на нём > объяснить, чем смарт-поинтеры Rust'а лучше C++. А пока не найдёшь, тебе > придётся оставаться в неведении. >> Кстати, почему вы вообще сравниваете С++ и Rust? > А ты зачем сравниваешь C++ и Rust? Ты тут самый активный участник > обсуждения, и вдруг ты начинаешь всех обвинять, что они это обсуждение > ведут. У тебя какая-то конкретная некогерентность в поведении наблюдается.
	Введите код, изображенный на картинке: