Исходное сообщение
"Активность в разработке сервера X.org достигла минимума с 20..." Отправлено хрю, 01-Янв-23 00:39
Вот зачем вяленный всяким копирастам я прекрасно понимаю - хочешь запретить, например, делать скриншоты не реализуешь соответствующее расширение и всё скрины делать никак нельзя. И запрещать или огораживать в вяленном милое дело, чего очень и очень надо всяким корпорациям бобра и прочим деятелям за свободу. Но чего пользователи декстопа топят за вяленного, вот совсем не понимаю. Мульки всего две/три - тиринг, дробный hidpi и ну особая мулька про безопасность. Про безопасность вообще смешно - безопасность самого вяленного понятно будет хорошей - в нём тупо ничего нет, но вот безопасность всей системы в целом будет скорее всего ниже - потому что будет кучу расширений и куча их реализаций и какая в попу разница? Ну и не очень понятно стоит ли тиринг и дробный hidpi решения уровня - переписать всё с нуля и почему это нельзя реализовать в иксах. А ещё вспомнил мульку про "хорошую" вяленную архитектуру и "плохую" исковую - проблема в том что "плохая" выдержала 30 лет и по определению "плохой" быть не могёт, а "хорошей" архитектурой неуловимого джо назвать так же нельзя, хоть ей более 10 лет. Ведь любой адекватный архитектор скажет - хорошая архитектура это та которая выдержит большое число костылей, и показать это могёт только время, а не пасы в воздухе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вот зачем вяленный всяким копирастам я прекрасно понимаю - хочешь запретить, например, > делать скриншоты не реализуешь соответствующее расширение и всё скрины делать никак > нельзя. И запрещать или огораживать в вяленном милое дело, чего очень > и очень надо всяким корпорациям бобра и прочим деятелям за свободу. > Но чего пользователи декстопа топят за вяленного, вот совсем не понимаю. > Мульки всего две/три - тиринг, дробный hidpi и ну особая мулька > про безопасность. Про безопасность вообще смешно - безопасность самого вяленного понятно > будет хорошей - в нём тупо ничего нет, но вот безопасность > всей системы в целом будет скорее всего ниже - потому что > будет кучу расширений и куча их реализаций и какая в попу > разница? Ну и не очень понятно стоит ли тиринг и дробный > hidpi решения уровня - переписать всё с нуля и почему это > нельзя реализовать в иксах. А ещё вспомнил мульку про "хорошую" вяленную > архитектуру и "плохую" исковую - проблема в том что "плохая" выдержала > 30 лет и по определению "плохой" быть не могёт, а "хорошей" > архитектурой неуловимого джо назвать так же нельзя, хоть ей более 10 > лет. Ведь любой адекватный архитектор скажет - хорошая архитектура это та > которая выдержит большое число костылей, и показать это могёт только время, > а не пасы в воздухе.
	Введите код, изображенный на картинке: