Исходное сообщение
"Активность в разработке сервера X.org достигла минимума с 20..." Отправлено Аноним, 01-Янв-23 16:29
> Я, вроде бы, просил назвать пару конретных полезностей, Файрфокс в винде видел? Смотри наздоровье как это бывает если система нормально фичу делает. А теперь удачи так в линуксе с системной шапкой окна сделать. Как максимум программа может убрать шапку совсем и сама что-то такое зарендерить... так появился CSD. Диды сами загнали апликушников в CSD, не оставив выбора как еще это имплементить. Если кто пытался рассказать что фичу не надо, ему ответили дурненьким воркэраундом. > Выше вполне конкретно написали "К тому же этот CSD даже не смогли > нормально реализовать и сделать отключаемым.", Не очень понимаю что должно случиться если вон то отключить. Окошко без шапки не очень удобная штука. > с чем я вполне согласен. Т.е. мне понятно, что иногда оно можеть быть где-то полезно, > но непонятен сам подход "сделаем по новому и неотключаемым, игнорируя прежние > наработки/опыт UI". Тут даже есть некий пойнт, но он ведет к странно выглядящим конструкциям "2 шапки у окна". > Ну так бы сразу и писали "чтоб как в венде, но нахаляву". Не вижу ничего зазорного брать из винды удачные идеи, оставляя за бортом неудачные. Или что, если кто-то удачно сделал фичу то мы должны назло ему делать криво и по дурацки?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я, вроде бы, просил назвать пару конретных полезностей, > Файрфокс в винде видел? Смотри наздоровье как это бывает если система нормально > фичу делает. А теперь удачи так в линуксе с системной шапкой > окна сделать. Как максимум программа может убрать шапку совсем и сама > что-то такое зарендерить... так появился CSD. Диды сами загнали апликушников в > CSD, не оставив выбора как еще это имплементить. Если кто пытался > рассказать что фичу не надо, ему ответили дурненьким воркэраундом. >> Выше вполне конкретно написали "К тому же этот CSD даже не смогли >> нормально реализовать и сделать отключаемым.", > Не очень понимаю что должно случиться если вон то отключить. Окошко без > шапки не очень удобная штука. >> с чем я вполне согласен. Т.е. мне понятно, что иногда оно можеть быть где-то полезно, >> но непонятен сам подход "сделаем по новому и неотключаемым, игнорируя прежние >> наработки/опыт UI". > Тут даже есть некий пойнт, но он ведет к странно выглядящим конструкциям > "2 шапки у окна". >> Ну так бы сразу и писали "чтоб как в венде, но нахаляву". > Не вижу ничего зазорного брать из винды удачные идеи, оставляя за бортом > неудачные. Или что, если кто-то удачно сделал фичу то мы должны > назло ему делать криво и по дурацки?
	Введите код, изображенный на картинке: