Исходное сообщение
"Обновление Tor 0.4.5.16 и 0.4.7.13 с устранением уязвимости,..." Отправлено Аноним, 15-Янв-23 13:09
Я писал клиенты и серверы под этим протоколы, и много использовал разные решения для них. Мое личное мнение - 4а лучше 5. 5 - беспросветный мрак, торжество любительского дизайна времён доткомов, который по какой-то причине стал стандартом. Любой средней руки программист может за вечер создать протокол лучше. HTTP CONNECT и то лучше, чем socks5. Хотя бы потому, что авторизацию можно подключить любую, и вот именно что не через жпу. То что в 4а хост передается в не предназначенном для этого поле - совершенно пофиг. Технически происходит все то же самое, что в 5, только проще. В реальности 5 полезен только поддержкой ipv6. До которой никому как не было дела, так и нет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я писал клиенты и серверы под этим протоколы, и много использовал разные > решения для них. Мое личное мнение - 4а лучше 5. 5 > - беспросветный мрак, торжество любительского дизайна времён доткомов, который по какой-то > причине стал стандартом. Любой средней руки программист может за вечер создать > протокол лучше. HTTP CONNECT и то лучше, чем socks5. Хотя бы > потому, что авторизацию можно подключить любую, и вот именно что не > через жпу. > То что в 4а хост передается в не предназначенном для этого поле > - совершенно пофиг. Технически происходит все то же самое, что в > 5, только проще. В реальности 5 полезен только поддержкой ipv6. До > которой никому как не было дела, так и нет.
	Введите код, изображенный на картинке: