> Браузеры вообще не нужны.
> Просто куча костылей,
> которая все только усложняет.
> Если есть цель создать вэб-приложение
> - то нужно делать именно это,
> а не "интерактивную текстовую страничку".Это верно.
В конце 90-х годов, пощупав немного "интернет" веб-браузерами, я понял, что когда-то в будущем программы перестанут быть локальными (ну кроме загрузчиков некоторой минимальной среды управления комьютером) и начнут загружаться в память машины не с локальных носителей, а с удалённых серверов.
Ну через какое-то время эта идея немного дополнилась тем, что потом стали называть веб-приложением, в котором с базой данных работает серверная часть программы, а с юзером - клиентская. Но работает эта клиентская часть программы до сих пор в какой-то отдельной программе, именуемой веб-браузером.
Хотя по хорошему-то надо, чтобы веб-браузер был не виден - и не посредством режимов работы типа "киоск", в котором браузер просто ловко скрывает себя, а всё-равно остаётся какой-то отдельной программы внутри ОС. По хорошему надо, чтобы операционная среда управления компьютером сама по себе была такой штукой, в которой открывается доступ к носителям программ, находящихся не только на этой машине, но и на всяких там веб-серверах, и чтобы все эти удалённые программы (веб-приложения и т.п.) работали на локальной машине как-то прозрачно, а не так, что запусти сперва какой-то там локальный веб-браузер, а в нём загрузи сайт по адресу и только потом с програмой в виде сайта работай. "Ярлыки "Рабочего стола" с адресами сайтов" не предлагать - это всё тот же костылёк в виде отдельной локальной программы "веб-браузер".
В общем прошло с тех пор более 20 лет уж, а идея браузерных времянок конца 90-х годов так и не переросла в более элегантный способ работы с удалёнными программами и так и продолжает оставаться тем самым костылём, о котором пишет уважаемый собеседник:
> Браузеры вообще не нужны.
> Просто куча костылей
