Исходное сообщение
"Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..." Отправлено Stax, 22-Мрт-23 11:50
> Gtkbench? Вы издеваетесь? Вы можете им бенчмаркить gtk2 vs gtk3, раз вам первый заходит > Почему разным сайтам свой движок тем не надо и все тем самым CSSом решается, а эти так не смогли? Очевидно потому что на сайтах это решается не одним CSS, а в сочетании с html и js. А если разрешить интерфейсы на html, то во-первых будет тормозить, во-вторых слишком гибко, все поломает. Даже в Qt до такого не опускались, QML только для приложений. Зачем описывать темы настолько динамически?? >  Однако зачем какую-то adwaita в отдельную либу выделять и зачем это вообще надо черт его знает Вы придираетесь к названию. Оно всегда было либой. Это просто набор виджетов, которые были хорошие/удобные для гном-приложений, но не хотелось тащить в mainline GTK. Раньше оно называлось Handy: https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/libhandy/doc/1.8/visual... Эти виджеты ломались от того как работали темы. Теперь не будут. Вы просто не понимаете, что произошло: это не тема adwaita вылезла в отдельную библиотеку, а библиотека-набор виджетов поверх GTK подросла и внедрила рендеринг тем в себя, не полагаясь на лишнюю прослойку тем больше. Ну и стала называться libadwaita. А по сути это подросшая libhandy (и пишут все те же люди, libhandy было для gtk3, libadwaita стала для gtk4). > И у этой адвайыт есть вообще либы для какого-нибудь кутя чтобы синхронно выглядеть? Вот тут https://github.com/GabePoel/KvLibadwaita

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Gtkbench? Вы издеваетесь? > Вы можете им бенчмаркить gtk2 vs gtk3, раз вам первый заходит >> Почему разным сайтам свой движок тем не надо и все тем самым CSSом решается, а эти так не смогли? > Очевидно потому что на сайтах это решается не одним CSS, а в > сочетании с html и js. А если разрешить интерфейсы на html, > то во-первых будет тормозить, во-вторых слишком гибко, все поломает. Даже в > Qt до такого не опускались, QML только для приложений. Зачем описывать > темы настолько динамически?? >> Однако зачем какую-то adwaita в отдельную либу выделять и зачем это вообще надо черт его знает > Вы придираетесь к названию. Оно всегда было либой. Это просто набор виджетов, > которые были хорошие/удобные для гном-приложений, но не хотелось тащить в mainline > GTK. Раньше оно называлось Handy: https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/libhandy/doc/1.8/visual-index.html > Эти виджеты ломались от того как работали темы. Теперь не будут. Вы > просто не понимаете, что произошло: это не тема adwaita вылезла в > отдельную библиотеку, а библиотека-набор виджетов поверх GTK подросла и внедрила рендеринг > тем в себя, не полагаясь на лишнюю прослойку тем больше. Ну > и стала называться libadwaita. А по сути это подросшая libhandy (и > пишут все те же люди, libhandy было для gtk3, libadwaita стала > для gtk4). >> И у этой адвайыт есть вообще либы для какого-нибудь кутя чтобы синхронно выглядеть? > Вот тут https://github.com/GabePoel/KvLibadwaita
	Введите код, изображенный на картинке: