Исходное сообщение
"Проект Pine64 выпускает в продажу плату STAR64 на базе архит..." Отправлено _kp, 10-Апр-23 11:52
1. Если нужно что б совсем мало потреблял, то смысл есть. Только с дешевыми Оранжами на Allwinner как ни  колдуй, всё равно паровоз. Для малопотребляющих батарейных устройств, когда то был уместен Raspbery Zero (15мА с минимумом усилий по экономии).   2. А вообще в плане энергосбережения, если по уму, то или делают изделие на платформе попроще но экономичнее, и тогда батарейки и на 5 лет хватает, или пока сама не сядет. Всякие STM32, ESP32, и им подобные.   3. Или без нужды не запитывают всё устройство целиком, а только модули необходимые для работы. 4. >Покажите такое с x86 чтоб он при этом еще что-то делалть мог :) Можно подумать у Вас устройство от одной банки 18650  в сутки какую то работу делает? Спит, просыпаясь один или несколько раз час, что б что то немного поделать. А если с контролерами питания, то так и x86 может, проснулся за секунду что то сделал, уснул, на сколько пробуждений в час хватит одной банки аккумулятора, считайте сами. 5. Но, смысл в том, что на подобных платках профессиональные изделия не делают, а только или экспериментальное, или очень мелкие партии. А любое серьёзное устройство требует сертификации, и соответствия всех заявленных параметров и функционала результатам испытаний, причем в разных условиях. Те же литиевые аккумуляторы не переносят холод, а ионисторы жару, и понеслось.. А одноплатниках для поделок, только центральный чип хоть чему то соответствует, а с остальным обычно беда.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> 1. > Если нужно что б совсем мало потреблял, то смысл есть. > Только с дешевыми Оранжами на Allwinner как ни колдуй, всё равно > паровоз. > Для малопотребляющих батарейных устройств, когда то был уместен Raspbery Zero (15мА с > минимумом усилий по экономии). > 2. > А вообще в плане энергосбережения, если по уму, то или делают изделие > на платформе попроще но экономичнее, и тогда батарейки и на 5 > лет хватает, или пока сама не сядет. > Всякие STM32, ESP32, и им подобные. > 3. > Или без нужды не запитывают всё устройство целиком, а только модули необходимые > для работы. > 4. >>Покажите такое с x86 чтоб он при этом еще что-то делалть мог :) > Можно подумать у Вас устройство от одной банки 18650 в сутки > какую то работу делает? Спит, просыпаясь один или несколько раз час, > что б что то немного поделать. > А если с контролерами питания, то так и x86 может, проснулся за > секунду что то сделал, уснул, на сколько пробуждений в час хватит > одной банки аккумулятора, считайте сами. > 5. > Но, смысл в том, что на подобных платках профессиональные изделия не делают, > а только или экспериментальное, или очень мелкие партии. А любое серьёзное > устройство требует сертификации, и соответствия всех заявленных параметров и функционала > результатам испытаний, причем в разных условиях. > Те же литиевые аккумуляторы не переносят холод, а ионисторы жару, и понеслось.. > А одноплатниках для поделок, только центральный чип хоть чему то соответствует, а > с остальным обычно беда.
	Введите код, изображенный на картинке: