Исходное сообщение
"Компания AMD представила открытый проект openSIL для разрабо..." Отправлено Аноним, 14-Апр-23 19:16
Пруфы есть: https://semiaccurate.com/2021/12/01/qualcomm-8cx-gen-3-too-d.../ https://gabrielsieben.tech/2022/07/25/the-power-of-microsoft.../ Вот только: 1. В них полно технической информации в которую надо вчитываться 2. Их периодически затирают 2. На каждую трудную для понимания (среднестатистическим потребителем) статью находится сто проплаченных агиток вида "Pluton сделает ваш компьютер более безопасным", без каких-либо доказательств каким образом чёрная коробка открытая для доступа только кому надо извне улучшает "безопасность". Пример пропаганды: https://www.notebookcheck.net/How-Multilayered-Security-Feat... Иногда пропаганда проваливается: https://www.pcworld.com/article/393727/microsoft-pluton-will... "Безопасность уровня Xbox" подразумевает "невзламываемая DRM" и "можно запускать только код, одобренный Microsoft". Это не пользователя безопасность, а копирастов и силовых структур. Затёрли обзор Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (в котором впервые применили этот бэкдор) на одном известном портале. Там были выражены опасения по поводу Pluton - вжух, и все обзоры исчезли. Википедия регулярно чистится, https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module - зачищен раздел критики, всем радоваться. https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Pluton - зачищено почти полностью, ссылка ведёт на https://en.wikipedia.org/wiki/Azure_Sphere где Pluton упомянут в двух предложениях посередине мусорной статьи про IoT и облака. При попытке искать "Microsoft Pluton controversy" вываливается стопицот рекламных статей о дивном новом мире, где "безопасность" твоего компьютера удалённо управляется товарищем майором и все абсолютно счастливы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Пруфы есть: > https://semiaccurate.com/2021/12/01/qualcomm-8cx-gen-3-too-dangerous-to-deploy/ > https://gabrielsieben.tech/2022/07/25/the-power-of-microsoft-pluton-2/ > Вот только: > 1. В них полно технической информации в которую надо вчитываться > 2. Их периодически затирают > 2. На каждую трудную для понимания (среднестатистическим потребителем) статью находится > сто проплаченных агиток вида "Pluton сделает ваш компьютер более безопасным", без > каких-либо доказательств каким образом чёрная коробка открытая для доступа только кому > надо извне улучшает "безопасность". > Пример пропаганды: > https://www.notebookcheck.net/How-Multilayered-Security-Features-Help-Protect-Modern-Devices-from-New-Threats.662499.0.html > Иногда пропаганда проваливается: > https://www.pcworld.com/article/393727/microsoft-pluton-will-build-xbox-security-into-amd-intel-qualcomm-cpus.html > "Безопасность уровня Xbox" подразумевает "невзламываемая DRM" и "можно запускать только > код, одобренный Microsoft". Это не пользователя безопасность, а копирастов и силовых > структур. > Затёрли обзор Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 (в котором впервые применили этот > бэкдор) на одном известном портале. Там были выражены опасения по поводу > Pluton - вжух, и все обзоры исчезли. > Википедия регулярно чистится, https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module > - зачищен раздел критики, всем радоваться. https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Pluton > - зачищено почти полностью, ссылка ведёт на https://en.wikipedia.org/wiki/Azure_Sphere > где Pluton упомянут в двух предложениях посередине мусорной статьи про IoT > и облака. > При попытке искать "Microsoft Pluton controversy" вываливается стопицот рекламных статей > о дивном новом мире, где "безопасность" твоего компьютера удалённо управляется товарищем > майором и все абсолютно счастливы.
	Введите код, изображенный на картинке: