Исходное сообщение
"Атака PMFault, позволяющая вывести из строя CPU на некоторых..." Отправлено Аноним, 18-Май-23 20:00
Там через PMBus полное управление чипом VRM доступно - с оверрайдом выбора вольтажа процом, изменением шага вольтажа и проч. Поэтому покидав командочек в VRM можно скормить процу все что угодно. Поменьше, побольше, все что чип технически способен делать. И без прецизионности и адаптива к именно ЭТОМУ процу и его maximum ratings - выпалить проц будет не особой проблемой. Может он сгорит несколько медленнее, от менее грубого превышения, но какая разница. Эффективная защита от вон того будет весьма отдельной вундервафлей. За отдельные деньги. Хороших, дешевых, массовых решений с потребными параметрами вроде бы просто не существует в природе. Прорубание хаксора на PMBus VRM'а на x86 вообще относительно экзотичная ситуация так то. Ну, вот, до последнего момента все так думали. Подключение VRM к PMBus вообще опция, и вон там в статье написано что часть мамок шли с (недокументированными!) джамперами подключающими или отключающими VRM к PMBus. Вообще прикольно так - удружить, не задокументировать, фирмвару BMC написать абы как, позволить ее апдейт из ОС даже не спрашивая кренделя BMC. Все правильно сделали, парад безопасТности... И да, даже если проц не сгорит, BMC с хаксорской фирмварой - которая может ОС полностью рулить, вплоть до переустановки - зачетные подарок админу и сам по себе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Там через PMBus полное управление чипом VRM доступно - с оверрайдом выбора > вольтажа процом, изменением шага вольтажа и проч. Поэтому покидав командочек в > VRM можно скормить процу все что угодно. Поменьше, побольше, все что > чип технически способен делать. И без прецизионности и адаптива к именно > ЭТОМУ процу и его maximum ratings - выпалить проц будет не > особой проблемой. Может он сгорит несколько медленнее, от менее грубого превышения, > но какая разница. Эффективная защита от вон того будет весьма отдельной > вундервафлей. За отдельные деньги. > Хороших, дешевых, массовых решений с потребными параметрами вроде бы просто не существует > в природе. Прорубание хаксора на PMBus VRM'а на x86 вообще относительно > экзотичная ситуация так то. Ну, вот, до последнего момента все так > думали. Подключение VRM к PMBus вообще опция, и вон там в > статье написано что часть мамок шли с (недокументированными!) джамперами подключающими > или отключающими VRM к PMBus. Вообще прикольно так - удружить, не > задокументировать, фирмвару BMC написать абы как, позволить ее апдейт из ОС > даже не спрашивая кренделя BMC. Все правильно сделали, парад безопасТности... > И да, даже если проц не сгорит, BMC с хаксорской фирмварой - > которая может ОС полностью рулить, вплоть до переустановки - зачетные подарок > админу и сам по себе.
	Введите код, изображенный на картинке: