> ERP должна обеспечивать документооборот, она и не должна удовлетворять индивидуальным вкусам.Это у вас документооборот. Вы сами этот тезис впихнули в разговор и истерично отстаиваете. Я говорил про общие потребности. В том числе, мои. Итак, кто будет решать какие конкретно у меня потребности будут слишком уж излишними?
> А зачем форматирование в документе, который возможно и распечатан никогда не будет?
Ну, как бы, выделение текста, подчеркивание, жирный, там, курсив, таблички и тому подобное - мы тоже отменим? А не слишком радикально? А то так можно и буквы отменить.
> Форматирование должно определятся используемой конкретным человеком программой просмотра документов в соответствии с его предпочтениями.
Ну вот я, например, предпочту, чтобы у меня прям полный фарш, картинки на каждой странице, всякие там разнообразные векторные узорчики и тому подобное. И как тогда быть?
> Этот формат я просто испльзовал как пример, на самом деле pdf содержит информацию о форматировании текста, которой в документе быть не должно.
А что вообще должно быть в документе? Пока тут выясняется, что не должно быть там вообще ничего. Ну так, зачем тогда вообще форматы какие-то, в которых ничего не будет? Предлагал же - давайте вернёмся к счётам, не будем усложнять себе жизнь.
> Информация о форматировании должна быть не просто удалена, а выброшена как запутывающий документ излишек.
Так выбросьте буквы сразу, к чему эти полумеры? Ну, правда - раз идём по пути упрощения и унификации, то счёты - наше всё! Они максимально удобный, простой и доступный рабочему классу инструмент. Давайте не усложнять жизнь ни себе, ни людям.
> Помимо букв есть ещё и всякие символы, да и буквы международных алфавитов тоже лучше иметь, чтобы оставлять меньше неопределённостей.
Так ведь неопределённостей и не будет. Сначала оставим только русские буквы, потому что зачем нам другие, а потом и вообще удалим буквы как пережиток дискриминационной системы обучения. Путь в первобытный строй должен быть быстрым и решительным! Ни к чему его растягивать.
> Госсуслуги это большая общегосударственная ERP которую изобретают СЕЙЧАС.
Эмм.. Как бы сказать... Это не совсем ERP. Я понимаю, что у вас и гугль со временем отменят как ненужное усложнение, но пока он еще доступен - попробуйте там хоть поискать, что такое вообще ERP и к чему относится этот термин.
> на тех компах, какие мы сможем создать.
Кто "мы", кстати? А то мне уже даже интересно стало.
>> Да зачем нам 486? Ну, правда, там ведь столько излишеств. Да и памяти поддерживает необоснованно много.
> Дяденька, вы дурак?
Если вы еще не закрыли гуголь, поищите там определение слова "сарказм". Я понимаю, что при вашей мудрости негоже знать такое и, уж тем более, определять когда оно к вам применяется, но вы уж найдите минутку в ваших думах о великих делах на такие ужасно непроизводительные расходы времени, иначе этот вопрос скорее вам задавать начнут.
> Повторю: технологии которыми мы располагаем в полном цикле производства.
Опять это загадочное "мы"... Да кто мы-то? Вы и ваша домашняя канарейка?
> Или вы считете что у РФ есть возможность производить Райзены?
А вы считаете, что у AMD есть возможность производить Райзены? Мне правда надо вам говорить, что у AMD вообще никаких заводов нет в принципе и производство вообще не так работает?
Ну серьёзно, это уже даже не смешно. У меня прям от каждого вашего прекрасного предложения всплывает в голове диалог Преображенского с Шариковым про советы космического масштаба.
> А, знаю, вы ничего не считаете, вы просто говорите, типа издаёте звуки и просто нажимаете на кнопочки.
А вы как-то иначе текст вводите? Поделитесь методом беззвучной печати без нажимания кнопочек. Хочу тоже преисполниться мудростью.
> Опять таки спрошу, вы дурак, дяденька?
Спросите лучше у себя. Настолько не умеющего ни в здравый смысл, ни в банальную иронию и сарказм собеседника мне не попадалось уже давно. Браво.
