> коммерческий заказ на крупную сумму и тираж, то нужно быть не в своем уме, чтобы так рисковать чужими деньгами и своим временем.А для кого по-вашему делаются редакторы вроде GIMP? Для элитных дизайнеров с крупными многотиражными заказами и печатающими в лучших типографиях мира? Вот кто-кто, а они купят себе любой проприетарный графический редактор с подписочной оплатой и будут работать по контракту с любимой типографией. И это дизайнеры чего, я стесняюсь спросить? В реальности есть много мелких рекламных заказов с штучным тиражом, но большим размером. Сделал картинки, собрал макет, распечатал, принес, повесили/расставили, получил деньги за работу.
> Вообще-то они в PDF встраиваются... перевод шрифта в кривые перед печатью начисто похерит весь хинтинг.
1. Хинтинг - это про отображение текста на экране. TTF-шрифты за частую содержат много информации о ручном хинтинге (Tahoma, Verdana) для отображения на экране монитора, чтобы текст красиво выглядел в попиксельных представлениях. При чем здесь вообще печать?!
2. Если имелось в виду сглаживание, когда вы добавляете полутона, эффектики, обводочки на текст, то это существует отдельно от шрифта.
3. Под переводом текст в кривые я имел в виду перевод текстового представление в представление векторной формы на которую потом могут быть наложены все необходимые эффекты. Перед печатью это всё вам придется еще и в растр переводить. В зависимости от рабочего процесса это может происходить на рабочем месте дизайнера или прямо в типографии.
4. Принтеры действительно умеют печатать текст и у них есть встроенные наборы шрифтов. Когда мы говорим о CMYK-художествах шрифты принтера не будут использоваться.
5. То что вы встроили TTF внутрь PDF позволит PDF-читалке не только качественно отобразить векторную часть документа на экране с правильным хинтингом, но и трактовать её как текст. Всё это бесполезно при печати, потому что в итоге у вас должен быть правильный триадный растр.
Или вы думаете, что от встраивания шрифта в PDF, который нужен только для отображения на экране, он магическим образом превратится в правильный растр при печати без какой-то конвертации. И при чем здесь хинтинг? Вы правда думаете, что оно распечатыватся с учетом хинтинга на экране?! Ой всё...
Если у дизайнера нет профиля при себе, то ему нужно правильно перевести текст в кривые, чтобы не надеяться на правильность импорта PDF-файла со шрифтами в графический редактор на чужом рабочем месте. Желательно чтобы это всё еще было правильно растеризовано, если дизайнер наверняка знает соотношения DPI и форматы печатной поверхности. В идеальном мире илитарных сферическом дизайнеров-теоретиков в вакууме это всё учитывать не нужно. В нем заказы на миллионы и тиражи на сотни тысяч, все редакторы, принтеры и плоттеры подерживают универасльный формат PDF.
PDF у него универсальный, ишь ты. PDF - это 100500 ревизий и подвидов, которые по разному работают в разном софте и по разному поддерживаются на разном железе.
> Технически в TIFF может быть до 65536 каналов на пиксель.
А на практике вы экспортируете в TIFF с определенным цветовым пространством и профилями. Не пересобирать же каналы во время печати ради правильной передачи яркости. Как финальный формат при наличии всех профилей он работает и поддерживается как обменный промежуточный формат - он ужасен. Вам нужен CDR или PDF/X-3+.
Вы в упор отрицаете реальность и пытаетесь перестроить окружающих и их рабочие процессы под своё видение, как всё должно быть. И типографии плохие и дизайнеры плохие... Это так не работает.
