Исходное сообщение
"Alpine Linux покинул наиболее активный сопровождающий" Отправлено lucentcode, 01-Авг-23 00:32
В контейнер лучше даже не пакеты устанавливать(зачем вам не нужный мусор, вроде man-страниц тех же пакетов) в контейнере? Идеальный вариант — это сборка нужных артефактов из сорцов в другом контейнере, с копированием только нужных бинарников/конфигов в результирующий образ. Заодно собирать можно эти артефакты только с теми наборами зависимостей/возможностей, что нужны конкретно под ваши цели. Так как на один контейнер принято ставить один сервис, таких артефактов у вас будет не много в каждом из контейнеров. И это будет ровно то, что нужно конкретно вам. Если нужен весь функционал приложения по дефолту, можно скачать уже собранный автором этого ПО бинарник в тарболе под нужную архитектуру, распаковать нужные артефакты, и скопировать их при сборке образа контейнера. Как Dockerfile пишут, сейчас знают даже нубы, как сделать так, чтобы промежуточные этапы сборки не попали в результирующий образ — тоже. Чем меньше образ, и чем более он узко заточенный под запуск одного приложения, тем лучше. Ну и отключение через флаги сборки ненужного функционала ещё и более безопасным сервис делает, чем меньше функционал и объём у приложения, тем меньше остаётся поверхность атаки, содержащая код, в котором могут быть найдены уязвимости. Собранные самостоятельно артефакты в минималитичном варианте — очень хорошо. Плюс из сорцов можно собрать приложение самых новых версий, и с нужными либами, особенно если компилить статически, чтобы dependency hell не плодить. Приложения из пакетного менеджера — неплохо. Приложения из snap? Совсем беда...