Исходное сообщение
"Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" Отправлено пох., 01-Сен-23 16:20
> TL;DR майнтайнеры VFS/bio/fs - сильно перегружены, undermanned, а работы много. Они и ну так, чиста напомнить: l /lib/modules/4.15.0-213-generic/kernel/fs/ | wc -l 57 это только собранных в конкретной бубунточке, а даже не в принципе возможных. но выбрасим-выбрасим мы именно fs, которая на самом деле использовалась и была востребована, а стало быть и посейчас вполне реально встречается во всяких унаследованных системах. > Syzbot - fuzzer. Это то как мы узнаем настоящее качество кода. А то есть гаданием на кофейной гуще. Спасибо, это примерно все что я не хотел про него узнать. То есть тестов у вас нет, канпелируетца - ок! > Что до fsck - обычный паттерн жизни reiser это readonly fs -> > fsck -> опа, фаталити. И known issue вида "образа с такой наоборот, это крайне необычный, по моему сравнительно скудному опыту, паттерн. Случается раз в сто лет на проблемном железе в проблемых средах. А вовсе не ошибки xfs на энтерпрайзной железке при нулевой активности оной, которые настолько обычны что от них обычно отмахиваются - "не повисла? Следующий!" > А средств хоть какой-то онлайн проверки, оценки целостности данных и корректности работы > системной механики онлайн - у рейзера вроде бы нет совсем. Поэтому у ext4 вон тоже нет, emergency remount r/o И для xfs - пишутЪ! > выпадет. С 50/50 получить вермишель. Это немного не тот менеджмент систем > который сейчас нужен людям, извини. в целом большинству живых людей такого вполне хватит. Правда они наверное счастливы со своей ext4 по умолчанию, но это неточно.