Исходное сообщение
"У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль" Отправлено prokoudine, 29-Сен-23 20:38
> И в вашем переводе цитаты, у которой надеюсь есть источник Ох ты ж ё, и правда, есть ли у Манифеста GNU источник? Волнительный момент! Но я успокою: да, сам дед и есть этот источник. https://www.gnu.org/gnu/manifesto.en.html "If programmers deserve to be rewarded for creating innovative programs, by the same token they deserve to be punished if they restrict the use of these programs." > речь точно идёт о наказании за закрытость кода? Вот уж не думал, что когда-то буду на это указывать, но не надо путать свободу с открытостью/закрытостью кода. > Как то из цитаты это не очевидно. Из цитаты выше, на мой взгляд, достаточно очевидно, что если ты как-то ограничиваешь использование программы, то заслуживаешь наказания. Под это определение попадают разработчики практически всего софта с EULA, у которого есть 30-дневные пробные версии, ограничения в функциональности до оплаты, разные там SaaS с подпиской и прочие инструменты ограничения использования. А также, что особенно важно в нынешнем геополитическом климате, все разработчики, которые подчинаются своим национальным регуляторам и отключают свой софт для жителей какой-нибудь немодной державы типа Северной Кореи. Можешь с этим тезисом поспорить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И в вашем переводе цитаты, у которой надеюсь есть источник > Ох ты ж ё, и правда, есть ли у Манифеста GNU источник? > Волнительный момент! Но я успокою: да, сам дед и есть этот > источник. > https://www.gnu.org/gnu/manifesto.en.html > "If programmers deserve to be rewarded for creating innovative programs, by the > same token they deserve to be punished if they restrict the > use of these programs." >> речь точно идёт о наказании за закрытость кода? > Вот уж не думал, что когда-то буду на это указывать, но не > надо путать свободу с открытостью/закрытостью кода. >> Как то из цитаты это не очевидно. > Из цитаты выше, на мой взгляд, достаточно очевидно, что если ты как-то > ограничиваешь использование программы, то заслуживаешь наказания. Под это определение > попадают разработчики практически всего софта с EULA, у которого есть 30-дневные > пробные версии, ограничения в функциональности до оплаты, разные там SaaS с > подпиской и прочие инструменты ограничения использования. А также, что особенно важно > в нынешнем геополитическом климате, все разработчики, которые подчинаются своим национальным > регуляторам и отключают свой софт для жителей какой-нибудь немодной державы типа > Северной Кореи. > Можешь с этим тезисом поспорить.
	Введите код, изображенный на картинке: