Исходное сообщение
"В OpenZFS выявлена ошибка, которая может привести к поврежде..." Отправлено Аноним, 24-Ноя-23 01:48
>> А если вы хотели сказать что-то иное, тогда не понятно почему релиз >> с такими багами - нормуль. Там вообще тестируют фичи которые вываливают? > Ну то-есть мы опять наблюдаем фирменное 294-ое сруливание с темы ... Если хотелось мое мнение по теме, посмотрев на баг трек с какими-то несчастными 1.1К открытых багов, и что в них вообще водится, типа "о, шифрование разлетелось, пул в ауте" я таки позволю себе ценное мнение что у проекта, кажись, software quality problems. А в работе с новыми ядрами - там просто капец, жесть и ад. Правильно тут пишут что новее 6.1 с этим лучше не трогать, там счастливчиков с багами - есть. При том я не вижу такой уровень траблов у btrfs несмотря на более плотное общение с ним. Да что там, даже штука от кента - на начальной фазе (!!!) и то менее баговано выглядит. Ну вот такое вот сравнение. Злое зато честное. Что вижу - то и говорю. Сугубо по потоку комитов и багтреку. Я все думал чего пох быкует на этих. Подозревал что мерзкая натура, полить других охота. Но не, походу - господа таки приложили усилия чтобы реально его доожать в эту точку зрения, видимо такие приколы все же имеют свойство отливаться в проблемы эксплуатантов. Ну а за такие вещи репутация все же портится. Давненько я такой жести по FS vs bugtracker не видал...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> А если вы хотели сказать что-то иное, тогда не понятно почему релиз >>> с такими багами - нормуль. Там вообще тестируют фичи которые вываливают? >> Ну то-есть мы опять наблюдаем фирменное 294-ое сруливание с темы ... > Если хотелось мое мнение по теме, посмотрев на баг трек с какими-то > несчастными 1.1К открытых багов, и что в них вообще водится, типа > "о, шифрование разлетелось, пул в ауте" я таки позволю себе ценное > мнение что у проекта, кажись, software quality problems. > А в работе с новыми ядрами - там просто капец, жесть и > ад. Правильно тут пишут что новее 6.1 с этим лучше не > трогать, там счастливчиков с багами - есть. > При том я не вижу такой уровень траблов у btrfs несмотря на > более плотное общение с ним. Да что там, даже штука от > кента - на начальной фазе (!!!) и то менее баговано выглядит. > Ну вот такое вот сравнение. Злое зато честное. Что вижу - > то и говорю. Сугубо по потоку комитов и багтреку. > Я все думал чего пох быкует на этих. Подозревал что мерзкая натура, > полить других охота. Но не, походу - господа таки приложили усилия > чтобы реально его доожать в эту точку зрения, видимо такие приколы > все же имеют свойство отливаться в проблемы эксплуатантов. Ну а за > такие вещи репутация все же портится. Давненько я такой жести по > FS vs bugtracker не видал...
	Введите код, изображенный на картинке: