Исходное сообщение
"Выпуск кодировщика SVT-AV1 2.0 и декодировщика dav1d 1.4 для..." Отправлено Аноним, 16-Мрт-24 18:08
>На вон той конфиге - и этот ничего особо не портит по мылу, у имеющегося "визуального" оптимизера приоритеты иные чем у оптимизера формальной метрики В форке эти параметры уже включены по умолчанию, ну и некоторые дополнительные, потому что они в большинстве случаев делают лучше, да и сам этот форк от этих же людей кто рекомендации по этим параметрам и описывал на doom9, reddit и прочим местам с комьюнити по кодированию. tune 3 - это микс лучшего из tune 0 c tune 2 (который тоже добавило комьюнити) sharpness - позволяет сбавить иногда излишне агрессивную фильтрацию, этот параметр сам по себе есть внутри кодировщика, но просто не везде им дают управлять, а настройки от разработчиков не всегда оптимальны, так что этим дополнительно можно подкрутить Ну а variance boost скоро должны принять и в основную ветку, но когда это еще будет, вот в форке он тоже работает по умолчанию с достаточно нейтральными настройками, которые можно в нужную сторону дополнительно подкрутить https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/merge_requests/2195 >В целом CDEF ничего не портит, и скорее улучшает Улучшает на средне-низких битрейтах, для более высоких он не особо нужен и он вполне может портить, т.к. это все равно фильтр который вносит искажения, хоть он и более продвинутый, но далек от идеального и может где и не надо смазать детали Опять же все зависит от контента, почти все кодировщики av1 очень не любят высокочастотные данные и просто их дропают или смазывают, с x264/x265 это еще можно затюнить и вытащить, а вот с av1 достаточно тяжело, когда и невозможно, даже на очень высоких битрейтах, но вот различные форки немного улучшают ситуацию, для libaom тоже есть подобные, но там в основную ветку почти ничего не принимается, намного более закрытая от внешнего влияния разработка

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>На вон той конфиге - и этот ничего особо не портит по мылу, у имеющегося "визуального" оптимизера приоритеты иные чем у оптимизера формальной метрики > В форке эти параметры уже включены по умолчанию, ну и некоторые дополнительные, > потому что они в большинстве случаев делают лучше, да и сам > этот форк от этих же людей кто рекомендации по этим параметрам > и описывал на doom9, reddit и прочим местам с комьюнити по > кодированию. > tune 3 - это микс лучшего из tune 0 c tune 2 > (который тоже добавило комьюнити) > sharpness - позволяет сбавить иногда излишне агрессивную фильтрацию, этот параметр сам > по себе есть внутри кодировщика, но просто не везде им дают > управлять, а настройки от разработчиков не всегда оптимальны, так что этим > дополнительно можно подкрутить > Ну а variance boost скоро должны принять и в основную ветку, но > когда это еще будет, вот в форке он тоже работает по > умолчанию с достаточно нейтральными настройками, которые можно в нужную сторону дополнительно > подкрутить > https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/merge_requests/2195 >>В целом CDEF ничего не портит, и скорее улучшает > Улучшает на средне-низких битрейтах, для более высоких он не особо нужен и > он вполне может портить, т.к. это все равно фильтр который вносит > искажения, хоть он и более продвинутый, но далек от идеального и > может где и не надо смазать детали > Опять же все зависит от контента, почти все кодировщики av1 очень не > любят высокочастотные данные и просто их дропают или смазывают, с x264/x265 > это еще можно затюнить и вытащить, а вот с av1 достаточно > тяжело, когда и невозможно, даже на очень высоких битрейтах, но вот > различные форки немного улучшают ситуацию, для libaom тоже есть подобные, но > там в основную ветку почти ничего не принимается, намного более закрытая > от внешнего влияния разработка
	Введите код, изображенный на картинке: