>Невозможно некоторые посты читать без улыбки. Сколько можно критиковать >1С при том
>когда большая часть страны ее юзает? Ворчат и юзают... потом опять
>ворчат, и снова юзают. То же самое с MS Windows. Если
>почитать критику, то это наверное два наихудших продукта. Столько воплей >вокруг. Да никаких проблем по поводу юзания 1С, в масштабах всей страны. Это хороший денежный насос для Нуралиева и франчайзи. Ведь как происходит внедрение 1С? Все франчайзи и разработчики напевают, что все очень просто, есть много типовых решений, все настраивается, подстраивается и пр. И они не врут. Все действительно так. Только почему-то забывают сказать клиенту, что каждый час их работы стоит весьма прилично. Что 1С в принципе не обеспечивает безопасности данных, и в этом смысле ее нельзя считать полноценной корпоративной системой. Что вести документацию по всем изменениям в конфигурации они не намерены, а если и намерены, то либо это стоит еще дороже, либо они не умеют вести подобного рода документацию. (кстати, один из моих клиентов тратит уже почти два миллиона рубчиков в год на 1С -- программеры,лицензии, серваки. А покупал - простое и дешевое решение). И когда 1С-программеры, по каким-то причинам меняются - то у клиента есть все шансы попасть в ступор. Что в подавляющем большинстве средних и мелких фирм-франчайзи нет квалифицированных системных аналитиков, для проектирования учета. (их там и не может быть, стоят дорого и не занимаются этим на 1С). И что, если вдруг HASP накроется, то менять его будут оо-о-чень долго (сам сталкивался: обещали неделю, меняли два месяца). А как работать? Правильно, сами франчайзи превращают 1С в пиратскую копию, нарушая условия сотрудничества с фирмой 1С. И, честное слово, сколько работаю, ни разу, нигде не встречал фирмы (численностью больше трех человек), где бы была отлично настроенная 1С и все было тип-топ. Зато Oracle -- видел. Поэтому мое мнение -- 1С - это суперклассная прога для зарабатывания денег, с помощью финансовой пирамиды франчайзи. Но не КОРПОРАТИВНАЯ система оперативного учета.
>Таких надо принудительно сажать за бухгалтерию с одним только >калькулятором и
>почту заставлять отправлять не в электронном, а бумажном виде. Может >успокоятся.
мона и так. Только вот как раз бабушки старой закалки удивляются: Почему, на старом предприятиии бухгалтерия из восьми человек справлялась с полуторатысячным коллективом, а на новом предприятии с 1С - с трудом с двумя сотнями?
>
>То что стратежный партнер M$ вдруг начнет реализовывать передовой продукт >под Linux,
>честно говоря звучит как то нереально. А даже если это и
ПЕРЕДОВОЙ? Передовее Паруса? Или Галактики? :-))))) Это кто ж ему такой статус присвоил? Или у него суперпередовые технологии и алгоритмы?
>так - все равно повального перехода на *nix системы не будет.
>
>Вы подойдите к вменяемому руководителю преуспевающей компании с >предложением поставить везде Linux
>потому что это Open Source и это круто еханный бабай. На
>мой взгляд, нормальный человек просто в космос отправит. Пускай там 1С
>трижды хорошо работает. Потому что не надо трогать налаженный механизм пока
>он работает.
вот это точно!!! А 1С -- не внемлет этому правилу. :-))))
>И если уж так приспичит, то проанализировав сэкономленное время и переведя это
>на деньги можно найти баксов так 90 на OEM версию MS
>Windows XP Pro. Или переведя компанию на Linux дешевле выйдет? Альтруизм
>тут учитывать не стоит.
не не дешевле. Основная проблема -- пользователи. Их учить надо, а за это не платят, да и они особо думать не хотят. :-)) А кроме того, мало кто может оценить экономическуюю эффективность одного рабочего места у себя на фирме. А считать выгодность использования никсов или винды надо отсюда.
