>Вопросы:
> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>какой-либо аналог, коих для mysql хватает. 1. Потому что OpenSource;
2. Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложенные выборки.
3. Есть API для PERL,C,PHP
> - почему apache?
1. см. выше п.1
2. Гибкость, модульность, высокая скорость на динамическом контенте.
3. Привык я к нему :-)
> - почему перл?
1. см.выше п.1
2. практически отсутствие проблем с безопасностью в интерпретаторе.
3. интегрированность с *nix-осями.
> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
конечно слышал. А с чего Вы взяли, что я его не использую? Видели конфиг моего Апача? :-)
>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
> - почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу
>хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о
>всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов
Оплатите Collocation/dedicated??? С удовольствие воспользуюсь Вашей помощью. А пока что сам оплачиваю и хостинг, и доменное имя.
>почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас
>есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно
представляете -- я сижу!!! :-)))))))))
>купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в
>месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей
>команды.
поставлю обязательно, когда придет время.
>
>Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и
>какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим
>еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке
>apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и
>глупый).
класссс!!! значит я маленький и глупый, а значит все еще впереди и оо-о-очень интересно!!!
>
>Мой вам совет: ...хотя вы уже начали.
>Поэтому дам другой совет: внимательно посмотрите в сторону mod_perl - это по
мой Вам совет -- не судите не о чем, только лишь по своим собственным умозаключениям. Как минимум - не очень эстетично, и очень неэкологично, для Вас, прежде всего.
>крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности
>релизу раз этак в пять-десять.
>Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
>Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты -
>они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML,
>HTML...".
ну ладно -- HTML с XML, :-)), а чем не угодил JavaScript как язык программирования? :-) Стилистика не устраивает? Милости прошу в мыло, со своим вариантов -- даю честное слово -- будет лучше -- ИСПРАВЛЮ.
>
>Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии
>(ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать
>Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок
>еще пару лет. А там и видно будет.
Спасибо за столь ценные советы. Знаете, есть такая поговорка: "Не боги горшки обжигают"? Так вот, мне лично нужна эта система и я ее напишу. Если команда разработчиков не соберется -- плевать, сам сделаю и продам. Восемь лет назад уже продал две системы, кормят меня до сих пор.
Проявляете мудрость и скепсис? Флаг Вам в руки, проявляйте дальше. А я, тем временем, буду заниматься тем, чем хочу. Кстати, помните, что говорили про Билли, когда он купил DOS? :-))))
P.S. Хотя команда уже набирается, у судя по всему -- очень и очень неплохая.
