Исходное сообщение
"Релиз языка программирования Ruby 1.9.2" Отправлено Michael Shigorin, 19-Авг-10 20:30
>как только немного вник в Perl, для себя понял, что shell >- для чего-то чуть более грандиолзного, чем небольшие скрипты, адски сложен. Да, поскольку он не создавался как _язык_ программирования (и не умеет сколь-нибудь сложных структур данных). Шелл хорош, когда нужно склеить уже существующие утилиты.  Особенно если пайпами. >И вот щас захотелось Rubi глянуть, говорят там ООП красивое, интересно Правду говорят.  Здесь есть такая штука как mixin'ы -- можно контролируемо наследовать свойства из нескольких мест: мы можем нарисовать модуль, в котором определены константами цвета, и другой, в котором определены формы и методы пусть нахождения площади и объёма -- и унаследовать в классе "мяч".  А потом порождать объекты класса "мяч", которые могут варьироваться по цвету и форме естественным образом.  И это гораздо лучше подходов как Java и прочих с простым наследованием, так и C++ и прочих с множественным :) http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_modules.html >я вообще это ООП плохо понимаю, т.к. по образованию не прогаммист. >=)) Ну как раз рубишный стиль тогда и стоит посмотреть, он ненавязчивый и голову не раскалывает.  Можете почитать эти главы для плавного введения и "поподробнее": http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/intro.html http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_classes.html http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_methods.html (вся книжка с оглавлением -- на http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>как только немного вник в Perl, для себя понял, что shell >>- для чего-то чуть более грандиолзного, чем небольшие скрипты, адски сложен. > Да, поскольку он не создавался как _язык_ программирования (и не умеет сколь-нибудь > сложных структур данных). > Шелл хорош, когда нужно склеить уже существующие утилиты. Особенно если пайпами. >>И вот щас захотелось Rubi глянуть, говорят там ООП красивое, интересно > Правду говорят. Здесь есть такая штука как mixin'ы -- можно контролируемо > наследовать свойства из нескольких мест: мы можем нарисовать модуль, в котором > определены константами цвета, и другой, в котором определены формы и методы > пусть нахождения площади и объёма -- и унаследовать в классе "мяч". > А потом порождать объекты класса "мяч", которые могут варьироваться по > цвету и форме естественным образом. И это гораздо лучше подходов > как Java и прочих с простым наследованием, так и C++ и > прочих с множественным :) > http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_modules.html >>я вообще это ООП плохо понимаю, т.к. по образованию не прогаммист. >>=)) > Ну как раз рубишный стиль тогда и стоит посмотреть, он ненавязчивый и > голову не раскалывает. Можете почитать эти главы для плавного введения > и "поподробнее": > http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/intro.html > http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_classes.html > http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/html/tut_methods.html > (вся книжка с оглавлением -- на http://ruby.osdn.org.ua/pickaxe/)
	Введите код, изображенный на картинке: