>Как всегда, не разобравшись, все начали ******* попусту. Команда Debian не просто
>так приняла такое решение. Они вынуждены накладывать патчи на firefox (кому
>интересно почему, пусть почитают их мнение), а Mozilla Corp. не разрешает
>это выпускать под брендом firefox. Поэтому Debian будет включать браузер под
>другим брендом. В отличие от MoFo, Линус не запрещает собственные пропатченные
>сборки ядра Linux называть Linux, иначе пришлось бы и ядро переименовать.
>Кому не нравится идеология Debian GNU/Linux, никто не запрещает использовать др.
>дистрибутивы, но не надо поливать грязью людей, которые для Open Source
>сообщества сделали намного больше, чем многие из "критиков". Вообще-то рекомендуют при создании патчей документировать их. Это четко прописано в GPL лицензии. Лицензия Perl еще строже. Если вы взяли Perl и модифицировали его то вам требуется по лицензии назвать свой продукт по другому. Да и вообще рекомендуется форки называть именем отличным от оригинального названия. А вообще разговор шел о том что команда Debian не захотела помещать логотип Firefox в дистрибутив. На что им MF сказал что лого не отделимо от названия. Те сказали что тогда мы будем выпускать под своим именем. Ну хотят флаг им в руки. А то что патчи передаваемые Debian видите ли долго внедряют так вы для начала попробуйте отправить патч к ядру Linux. Так что ситуация надумана с начала и доконца. На таких же основаниях надо выкидывать ядро Linux или форкать его. Только вот смысл ? Firefox распрастраняется под лицензией MPL. MF разрешила официально использовать логотип и название. Почему их страшит, что MF отзовет эту инициативу, а Линус не сможет сделать того же с Linux? Или типа зачем это Линусу? А вот MF! Он могут они корпорация! Паранойей попахивает.
|
