Исходное сообщение
"Портрет пользователей OpenSUSE" Отправлено Kexx, 02-Июн-07 19:59
>Потому что после примерно двух лет усиленного изучения и администрирования Windows его >начинает тошнить от кривизны рук и скудоумия программистов и рекламного вранья >Microsoft. И он понимает, что зря тратит свою жизнь. Не совсем так.AD и все что с ней связано задуманы мощно, но... - Порой работает не так как задумано.А то и просто через зад. - Сложная.И глючная. - Требует недешевый серверный виндовс (как минимум, по задумке MS). - Если падает, геморрой на всю голову. - Если каким-то образом засирается большая инфраструктура на основе AD...дерьмо при синхнонизации контроллеров доменов растекается по офисам и филиалам... админу при этом впору готовить веревку и мыло.Или бочку вазелина в лучшем случае. - В случае серьезного разрушения БД - если микрософтовские тулзы не осилят, вы on your own.Что хотите то и делайте. - В ту же дырку: если у микрософта баг, он мешает жить и микрософт его не чинит - ну, извините.Самы вы не имеете шансов починить.Багрепорты мало колебут микрософт.Микрософт умеет хорошо впаривать но вот уровень поддержки потом - просто beep! - В ряде случаев (установка Exchange, расширение схемы AD, ...) - нет простого метода откатить изменения.Получается глобальный аналог реестра, со всеми его недостатками.Засрать AD - совершенно не вопрос.А вот вычистить потом лишнеее - на уровне фантастики. - В теории достаточно поиметь контроллер домена чтобы потом поиметь все машины в домене.Авторизация то будет везде катить... - Мало кто из админов реально понимает как все это на самом деле работает.Это не кнопочки и менюшки.Это очень сложный механизм работающий по своим правилам.Поэтому после того как оно по какой-то причине упадет или засрется - никакой эникейщик с этим не справится без потери данных.А те кто справится получают более другую зарплату чем желторотые студенты-эникейщики за $500. >Главное чтобы у них были терминалы а не обычные ПК c локальным >ПО. Тогда пользователи могут сидеть на Unix, Windows или ещё на >чём - всё равно. Главное чтобы пользователи могли делать свою работу.Как это будет достигнуто строго говоря никого не колышет.Возможны разные варианты.Терминалы не несут огромной выгоды в плане лицензирования виндов, у микрософта на этот счет очень беспонтовые условия.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Потому что после примерно двух лет усиленного изучения и администрирования Windows его >>начинает тошнить от кривизны рук и скудоумия программистов и рекламного вранья >>Microsoft. И он понимает, что зря тратит свою жизнь. > Не совсем так.AD и все что с ней связано задуманы мощно, но... > - Порой работает не так как задумано.А то и просто через зад. > - Сложная.И глючная. > - Требует недешевый серверный виндовс (как минимум, по задумке MS). > - Если падает, геморрой на всю голову. > - Если каким-то образом засирается большая инфраструктура на основе AD...дерьмо при синхнонизации > контроллеров доменов растекается по офисам и филиалам... админу при этом впору > готовить веревку и мыло.Или бочку вазелина в лучшем случае. > - В случае серьезного разрушения БД - если микрософтовские тулзы не осилят, > вы on your own.Что хотите то и делайте. > - В ту же дырку: если у микрософта баг, он мешает жить > и микрософт его не чинит - ну, извините.Самы вы не имеете > шансов починить.Багрепорты мало колебут микрософт.Микрософт умеет хорошо впаривать но > вот уровень поддержки потом - просто beep! > - В ряде случаев (установка Exchange, расширение схемы AD, ...) - нет > простого метода откатить изменения.Получается глобальный аналог реестра, со всеми его > недостатками.Засрать AD - совершенно не вопрос.А вот вычистить потом лишнеее - > на уровне фантастики. > - В теории достаточно поиметь контроллер домена чтобы потом поиметь все машины > в домене.Авторизация то будет везде катить... > - Мало кто из админов реально понимает как все это на самом > деле работает.Это не кнопочки и менюшки.Это очень сложный механизм работающий по > своим правилам.Поэтому после того как оно по какой-то причине упадет или > засрется - никакой эникейщик с этим не справится без потери данных.А > те кто справится получают более другую зарплату чем желторотые студенты-эникейщики за > $500. >>Главное чтобы у них были терминалы а не обычные ПК c локальным >>ПО. Тогда пользователи могут сидеть на Unix, Windows или ещё на >>чём - всё равно. > Главное чтобы пользователи могли делать свою работу.Как это будет достигнуто строго говоря > никого не колышет.Возможны разные варианты.Терминалы не несут огромной выгоды в плане > лицензирования виндов, у микрософта на этот счет очень беспонтовые условия.
	Введите код, изображенный на картинке: