Исходное сообщение
"Поддержка старых Linux дистрибутивов продуктами Mozilla" Отправлено Michael Shigorin, 17-Май-07 23:44
>а почему бразуер должен быть платформой? [знакомое skip] Боюсь, потому, что иначе он стал бы ещё одной оперой -- почти не заметной на радаре даже забесплатно. На оперу, собственно, сам собирался сваливать с mozilla 1.7.x (примерно на 8.5, что ли).  Потом вышла seamonkey-1.0a и основной повод валить (скорость -- тогда бук был под рукой PIII-500) испарился, а второй (работа с js alert при fullscreen) оказался сделан уже лучше, чем у норвежцев. Всё не сахар, но продолжая порой посматривать по сторонам -- как-то не тянет на оперные глюки, мозильи то ли уже родней, то ли и впрямь не так критичны оказываются.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>а почему бразуер должен быть платформой? > [знакомое skip] > Боюсь, потому, что иначе он стал бы ещё одной оперой -- почти > не заметной на радаре даже забесплатно. > На оперу, собственно, сам собирался сваливать с mozilla 1.7.x (примерно на 8.5, > что ли). Потом вышла seamonkey-1.0a и основной повод валить (скорость > -- тогда бук был под рукой PIII-500) испарился, а второй (работа > с js alert при fullscreen) оказался сделан уже лучше, чем у > норвежцев. > Всё не сахар, но продолжая порой посматривать по сторонам -- как-то не > тянет на оперные глюки, мозильи то ли уже родней, то ли > и впрямь не так критичны оказываются.
	Введите код, изображенный на картинке: