>>для тебя СУБД - это именно SQL? :)
>Для меня СУБД это система управления базами данных.
Труъ. Для меня тоже, как ни странно :)
>И они как-то чаще всего бывают реляционными.
Внимательно читаем определение СУБД (можно с вики) и понимаем, что
СУБД бывают не только реляционными... Так что "чаще всего" - это как-то не то ;)>>открою тебе глаза: у нагиоса есть свой метод хранения полученных данных.
>А мужики то не знают! И что оно там хранит и как?
>Нативно оно само умеет писать только журнал событий и не более.
Я хочу сказать, что нельзя утверждать, что в нагиосе нет СУБД.
Вот список основных функций СУБД:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...
-----CUT-------
* управление данными во внешней памяти (на дисках);
* управление данными в оперативной памяти;
* журнализация изменений и восстановление базы данных после сбоев;
* поддержание языков БД (язык определения данных, язык манипулирования данными).
-----/CUT-------
Внешний файл лога: читай, пиши - делай что угодно. Но функционал нацелен на добавление - что и происходит.
Управление в оперативной памяти - легко: получение кода возврата от плагина и передача кода в нужные функции-обработчики.
Журнал и восстановление: практически сложены на файловую систему, упростившись до сискола fsync() после кажой записи в лог.
Внутренний язык - конфиг :)
>Все графики приделываются сторонними средствами и хранят данные в отдельных rrd
>базах.
А кто говорил про сторонние графики? Конечно они чем-то другим рисуються :)
>А что у нас журнал событий уже стал СУБД?
Ну так - да :) По определениям СУБД - см. выше.
Очень заточенная под определенные вещи СУБД.
>То-то все реляционные СУБД используют.
Гибкость в наше время нужнее чем скорость. Тяжело под каждый проект свою СУБД писать...
Для нагиоса это сделано как минимум потому что там она очень проста.
>>О проблемах некой универсальной СУБД (аля мускуль, постгрес) тут уже кто-то писал,
>>что локи на таблицы делают такое решение плохо масштабируемым или попросту
>>говоря тормознутым (почти как Giant Lock во бзде ;).
>Читайте выше. Локи на таблицы есть только в MySQL при использовании движка
>MyISAM. В случае использования InnoDB этого НЕ ПРОИСХОДИТ. Во всех других
>СУБД более серьезных СУБД этого нет уже очень давно. Транзакции рулят.
>К тому же у меня сейчас используется zabbix с СУБД mysql
>база весит 23 гига. Работает все хорошо и быстро. Что я
>не так делаю?
OMG. 23giga база мониторинга... %))))
Нет, ниче не хочу сказать. Не знаю на сколько это сервисов и за какое время.
Ну а про локи лишь с мускулем без транзикций - не буду спорить :)
