Исходное сообщение
"совсем не так" Отправлено Michael Shigorin, 20-Июн-07 16:52
>Тысячи процов ? В тысячах компьютеров - по одному процессору на коробку ? Не тысячи, а тысячу (на одном ядре) -- из того, что помню. http://www.novell.com/products/server/techspecs.html (Kernel Limits, искать слово SGI) http://lkml.org/lkml/2007/3/13/65 >Системщики смотрели код ядра, а потом другая группа подтвердила это на стенде >с 16-ью процессорами: потоки стоят и нервно куря ждут своей очереди >чтобы пролезть в замочную скважину. Это всем известная проблема SMP, но >с монолитными ядрами она выпячивается больше. Боюсь, это или системщики такие, или задача такая, или SMP имени Intel с кривым транспортом между камнями.  Не знаю, что именно со скедулером, но существенные куски ядра сейчас именно параллелятся (некоторые раскладываются по всем доступным процессорам).  Ядра, а не юзерспейсной задачи. Ну и на 2--8 CPU линуксу вообще-то давно хорошо (sweet spot, в смысле, а не "нервно куря").  Чуть ли не с 2.4.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Тысячи процов ? В тысячах компьютеров - по одному процессору на коробку ? > Не тысячи, а тысячу (на одном ядре) -- из того, что помню. > http://www.novell.com/products/server/techspecs.html (Kernel Limits, искать слово > SGI) > http://lkml.org/lkml/2007/3/13/65 >>Системщики смотрели код ядра, а потом другая группа подтвердила это на стенде >>с 16-ью процессорами: потоки стоят и нервно куря ждут своей очереди >>чтобы пролезть в замочную скважину. Это всем известная проблема SMP, но >>с монолитными ядрами она выпячивается больше. > Боюсь, это или системщики такие, или задача такая, или SMP имени Intel > с кривым транспортом между камнями. Не знаю, что именно со > скедулером, но существенные куски ядра сейчас именно параллелятся (некоторые раскладываются > по всем доступным процессорам). Ядра, а не юзерспейсной задачи. > Ну и на 2--8 CPU линуксу вообще-то давно хорошо (sweet spot, в > смысле, а не "нервно куря"). Чуть ли не с 2.4.
	Введите код, изображенный на картинке: