Исходное сообщение
"QNX" Отправлено gmm20, 22-Июн-07 18:56
> Суть спора все та же: микроядро ничем не лучше монолита в управлении SMP системой. наивный вопрос: почему тогда Cisco купили лиценизю на QNX и делали с нуля новую систему IOS XR вместо того, чтобы использовать свое собственное монолитное ядро IOS? а что такое "управление SMP системой" ? эфективное использование ресурсов всех CPU ? SMP kernels плохо масштабируются на количество cores больше восьми, это общеизвестный факт. в системах, где больше 8 cores - используют не SMP Linux kernels, а NUMA Linux kernels. я не уверен, что QNX будет так же неэффективно использовать cores, как и SMP Linux kernels. > И будьте уверены, что в данном треде > не только Вы понимаете значения слов "realtime" и "lockless"... я очень надеюсь на это.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Суть спора все та же: микроядро ничем не лучше монолита в управлении SMP системой. > наивный вопрос: почему тогда Cisco купили лиценизю на QNX и делали с > нуля новую > систему IOS XR вместо того, чтобы использовать свое собственное монолитное ядро IOS? > а что такое "управление SMP системой" ? эфективное использование ресурсов всех CPU > ? > SMP kernels плохо масштабируются на количество cores больше восьми, это общеизвестный факт. > в системах, где больше 8 cores - используют не SMP Linux kernels, > а NUMA Linux kernels. > я не уверен, что QNX будет так же неэффективно использовать cores, как > и SMP Linux kernels. >> И будьте уверены, что в данном треде >> не только Вы понимаете значения слов "realtime" и "lockless"... > я очень надеюсь на это.
	Введите код, изображенный на картинке: