Исходное сообщение
"QNX" Отправлено _Nick_, 22-Июн-07 20:19
>наивный вопрос: почему тогда Cisco купили лиценизю на QNX и делали с >нуля новую >систему IOS XR вместо того, чтобы использовать свое собственное монолитное ядро IOS? Манагеры посчитали сколько будет стоить своя разработка и цену QNX. Выиграли не свои девелоперы всего-то >а что такое "управление SMP системой" ? эфективное использование ресурсов всех CPU >? >SMP kernels плохо масштабируются на количество cores больше восьми, это общеизвестный факт. Расскажи это инженеру этой системы. Чтоб он не SMP, а NUMA делал в таком случае. Тока непонятно зачем мне это говорить, если ДАНА SMP система. Хорошая или плохая. И мы ведем речь об управлении ею. Если тебе не нравяццо SMP, а ты любитель NUMA - ну не буду я тебя переубеждать. Но все же призову НЕ путать железо и софт. Мы сейчас говорим об SMP и ПРОГРАММНЫМИ методами управления. Кому нужны тут твои заключения, что это неудачная аппаратная конфигурация? Какая есть такая есть. >в системах, где больше 8 cores - используют не SMP Linux kernels, >а NUMA Linux kernels. замечательно. У нас разговор об "обычных" SMP на 4 проца. >я не уверен, что QNX будет так же неэффективно использовать cores, как >и SMP Linux kernels. ну так есть же NUMAв Линухе. Ессьно он будет работать на NUMA системах. Какой идиот туда будет ставить SMP ядро и потом сравнивать это с QNX (кроме QNX манагеров...)?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>наивный вопрос: почему тогда Cisco купили лиценизю на QNX и делали с >>нуля новую >>систему IOS XR вместо того, чтобы использовать свое собственное монолитное ядро IOS? > Манагеры посчитали сколько будет стоить своя разработка и цену QNX. Выиграли не > свои девелоперы всего-то >>а что такое "управление SMP системой" ? эфективное использование ресурсов всех CPU >>? >>SMP kernels плохо масштабируются на количество cores больше восьми, это общеизвестный факт. > Расскажи это инженеру этой системы. Чтоб он не SMP, а NUMA делал > в таком случае. > Тока непонятно зачем мне это говорить, если ДАНА SMP система. Хорошая или > плохая. > И мы ведем речь об управлении ею. Если тебе не нравяццо SMP, > а ты любитель NUMA - ну не буду я тебя переубеждать. > Но все же призову НЕ путать железо и софт. > Мы сейчас говорим об SMP и ПРОГРАММНЫМИ методами управления. Кому нужны тут > твои заключения, что это неудачная аппаратная конфигурация? Какая есть такая есть. >>в системах, где больше 8 cores - используют не SMP Linux kernels, >>а NUMA Linux kernels. > замечательно. У нас разговор об "обычных" SMP на 4 проца. >>я не уверен, что QNX будет так же неэффективно использовать cores, как >>и SMP Linux kernels. > ну так есть же NUMAв Линухе. Ессьно он будет работать на NUMA > системах. > Какой идиот туда будет ставить SMP ядро и потом сравнивать это с > QNX (кроме QNX манагеров...)?
	Введите код, изображенный на картинке: