Исходное сообщение
"Вышел mpd-4.2" Отправлено lalaru, 12-Июл-07 15:09
>1. прописывать роут до старта mpd, что не даст системе его сменить >и защитит от зацикливания, Но почему тогда зависания в случае с pptp соединением добиться не удается? Разве он тоже не должен зацикливается по вашим словам? Ведь l2tp и pptp - оба point-to-point, по крайнейм мере в данном случае точно. > 2. как-то извратиться с ipfw fwd, чтобы трафик на l2tp порты гарантированно уходил в езер. Боюсь это не реально, т.к. ip и интерфейс, форвардить который нам надо, мы не знаем, а полагаться на один и тот же ответ от dns сервер глупо, ну а форвардить весь l2tp траффик это значит не иметь больше таких тоннелей. И так, и так криво. Хотя... можно воспользоваться костылем, т.е. up-script'ом. Но боюсь он у меня тогда получится излишне перегруженным, если я буду через него управлять правилами ipfw и анчорами pf. Наиболее разумным мне кажется поступить так же как с pptp тоннелем, т.е. заставить фрю как-нибудь не зависать в таких случаях.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>1. прописывать роут до старта mpd, что не даст системе его сменить >>и защитит от зацикливания, > Но почему тогда зависания в случае с pptp соединением добиться не удается? > Разве он тоже не должен зацикливается по вашим словам? Ведь l2tp и > pptp - оба point-to-point, по крайнейм мере в данном случае точно. >> 2. как-то извратиться с ipfw fwd, чтобы трафик на l2tp порты гарантированно уходил в езер. > Боюсь это не реально, т.к. ip и интерфейс, форвардить который нам надо, > мы не знаем, а полагаться на один и тот же ответ > от dns сервер глупо, ну а форвардить весь l2tp траффик это > значит не иметь больше таких тоннелей. И так, и так криво. > Хотя... можно воспользоваться костылем, т.е. up-script'ом. Но боюсь он у меня тогда > получится излишне перегруженным, если я буду через него управлять правилами ipfw > и анчорами pf. > Наиболее разумным мне кажется поступить так же как с pptp тоннелем, т.е. > заставить фрю как-нибудь не зависать в таких случаях.
	Введите код, изображенный на картинке: