>У меня так и есть , только стойку не стал ставить - Странно :)
>все же места много занимает.
Если на кучку цисок и серваков денег наскребли - ну и на пентхаус или аренду годков надцать некислого кусочка здания небось найдется ;).Тогда сбудется мечта админа - жить в серверной.Своей собственной :)
>И роутер стоит, ибо канал очень
Ну, лично мне хватает парочки SOHO роутеров, всякие 19" монстрики конечно круты но шло б оно нафиг, а?Как раз потому что место занимает, сервера в 19" еще и шумят обычно негуманно очень.Дома как-то тишины хочется =)
>большой оплачивать одному дорого и имеются две сети
Если меряться длинной ... то у меня вокруг аж 5 провайдеров.Только нафиг бы мне их подключать всех?Да и слететь с катушек в потугах настроить роутинг чтобы там все работало - можно.А что делать если у провов LANы в одном диапазоне айпи например?Сильно извращенный натинг городить?
>подъезд, а вторая на дом (сервер, стационарный ПК, 2 ноута,
Подумаешь, удивили.У меня тож 2 роутера есть, и wi-fi.И машин не одна в квартире.И что из этого следует?Что мне стоит резко пропереться идеей и нарыть машину для установки всяких проксиков?Ну если будет нафиг ненужная машина на которой что-то еще реально полезное крутится - можно подумать и о проксике.А так на 4Мбит анлимном канале оно как-то не впилось вообще, там и так веб летает быстро, а вот лишняя машина - это все-таки шум, занимаемое место и, блин, тепло (а при +30 за бортом каждая лишняя сотня ватт в воздух - как нож в спину, ибо делает ад еще жарче).
>И не надо никого подкалывать. Если Вам это не надо/не по карману
>- это не значит, что никому другому не нужно.
Что именно мне не по карману или не нужно?19" стойка?Ну да, не нужна она мне дома.А нафиг бы она сдалась?Здровая а серваки под 19" очень шумные, для дома не катит.
>Буду строить дом, вот там разверну настоящий ЦОД. Зачем? Привык, чтобы все
>было сделано удобно для меня.
Угу, еще свою электростанцию рядом, и что там еще?Может тогда вам надо строить датацентр и просто поселиться в нем раз он 1 фиг ваш? :)
>Чтобы два канала связи - основной и резервный.
Я думал над этим.А вы знаете решение чтобы штатно юзалось ОБА канала (ибо если уплочено - обидно не юзать, да?) и если что, чтобы переключения не рвали TCP\IP соединения?Заморачиваться крутью типа получения независимых от прова айпи, договариваться с провами о пиринге и прочее - как-то влом, ибо накладно, геморно, и вообще выглядит чуток оверкиллом.Есть ли решения для простых смертных?Допустим даже что в Сети есть наш хост на быстром канале айпи которого можно юзать и вообще нечто типа vpn до него можно поднимать.
>Чтобы был видеорегистратор.
Ну мне достаточно разве что камер наблюдения за происходящим + алерт насчет движения :).Это уже не фантастика на данный момент...
>Резервирование по питанию.
В простом варианте у меня уже :) Упсы вытягивающие компы полчаса + потом шатдаун компов и работа в урезанном режиме - только роутеры и т.п. (на одном роутере крутится небольшой филесервер и сетевые сервисы, ибо WL500GP это с установленным на него софтом).Только вот ставить дизели дома - увольте, а?
>доставляет удовольствие - оно работает для удовлетворения моих, может кому-то и
>не понятных, нужд.
Да нормально.Вот только сервак для компенсации отсутствия фич у браузера - это как-то криво мягко говоря.Мне как-то проще юзать достаточно мощную машину на которой фаерфокс работает с такой скоростью что это машина ждет меня а не я ее.
