Исходное сообщение
"Усовершенствования драйвера ath5k будет трудно вернуть в OpenBSD" Отправлено dimus, 28-Сен-07 09:21
В защиту *BSD: Некоторые постеры вылили тонны помоев на BSD системы. Якобы их никто не использует и якобы они имеют кривой код. Давайте разберемся. FreeBSD, например, очень активно используют интернет-провайдеры, так как благодаря подсистеме netgpaph удается получить очень высокую производительность в ряде критичных по скорости приложений (например терминирование PPPoE и PPtP), а благодаря очень высокой стабильности и предсказуемости поведения можно не скакать вокруг сервера с бубном  и не беспокоится о звонках разъяренных клиентов. Также многие производители железа, опять же из-за таких свойств, как быстрота, надежность, предсказуемость поведения и удобная для них лицензия, включают *BSD в свои продукты. И эти продукты покупают. Что из этого следует? А следует из этого то, что помои вылиты на *BSD по меньшей мере незаслуженно. Просто некоторые красноглазые не могут и не хотят понимать, что для разных вещей есть разные инструменты, и что-то лучше делать одними инструментами, а что-то другими. А вопли о том, что что-то однозначно лучше, а что-то однозначно хуже - это либо от недостатка ума, либо просто юношеский максимализм (либо и то, и другое одновременно). По топику: Считаю, что линукс-разработчики в данном случае поступили очень некрасиво и неэтично. Надеюсь, что они исправятся.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В защиту *BSD: > Некоторые постеры вылили тонны помоев на BSD системы. Якобы их никто не > использует и якобы они имеют кривой код. Давайте разберемся. FreeBSD, например, > очень активно используют интернет-провайдеры, так как благодаря подсистеме netgpaph удается > получить очень высокую производительность в ряде критичных по скорости приложений (например > терминирование PPPoE и PPtP), а благодаря очень высокой стабильности и предсказуемости > поведения можно не скакать вокруг сервера с бубном и не > беспокоится о звонках разъяренных клиентов. Также многие производители железа, опять же > из-за таких свойств, как быстрота, надежность, предсказуемость поведения и удобная для > них лицензия, включают *BSD в свои продукты. И эти продукты покупают. > Что из этого следует? А следует из этого то, что помои > вылиты на *BSD по меньшей мере незаслуженно. Просто некоторые красноглазые не > могут и не хотят понимать, что для разных вещей есть разные > инструменты, и что-то лучше делать одними инструментами, а что-то другими. А > вопли о том, что что-то однозначно лучше, а что-то однозначно хуже > - это либо от недостатка ума, либо просто юношеский максимализм (либо > и то, и другое одновременно). > По топику: > Считаю, что линукс-разработчики в данном случае поступили очень некрасиво и неэтично. Надеюсь, > что они исправятся.
	Введите код, изображенный на картинке: