Исходное сообщение
"OpenNews: Почтовая система среднего офиса на базе Postfix и ..." Отправлено zerot, 28-Окт-07 15:18
тут есть тонкость - такие солидные ресурсы. как yandex.ru и т.п. сами ведут борьбу со спамом, и зачастую (в силу своей архитектуры) не заточены под работу с серыми списками, но замечательно отрабатывают по проверке существования отправителя. У таких ресурсов в силу ряда причин спамерам не разгуляться - эти ресурсы обычно не попадают в черные списки, а с них идет основная масса писем, приходящаяся на бесплатные ресурсы - с другой стороны мелкие публичные сервера, не уделяющие должного антиспам профилактике, могут и должны попадать в черные списки, если их используют спамеры. И задача администратора  конторы, принимающей письма с этих ресурсов - разрешить отправку с отдельных адресов, запрошенных сотрудниками. Публичный же сервис в целом должен оставаться в черном списке (но по имени домена отправителя, а не IP), т.к. это справедливо для предоставляющих некачественный сервис - еще раз. Сначала сводим к минимуму поток спама, потом с остальным разбираемся руками. Альтернативы как то не видно, а процесс борьбы со спамом - это процесс постоянный, его нельзя автоматизировать полностью, как нельзя обеспечить 100% фильтрацию спама - можно только оптимизировать алгоритмы борьбы под текущую структуру спама

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> тут есть тонкость > - такие солидные ресурсы. как yandex.ru и т.п. сами ведут борьбу со > спамом, и зачастую (в силу своей архитектуры) не заточены под работу > с серыми списками, но замечательно отрабатывают по проверке существования отправителя. > У таких ресурсов в силу ряда причин спамерам не разгуляться > - эти ресурсы обычно не попадают в черные списки, а с них > идет основная масса писем, приходящаяся на бесплатные ресурсы > - с другой стороны мелкие публичные сервера, не уделяющие должного антиспам профилактике, > могут и должны попадать в черные списки, если их используют спамеры. > И задача администратора конторы, принимающей письма с этих ресурсов - > разрешить отправку с отдельных адресов, запрошенных сотрудниками. Публичный же сервис > в целом должен оставаться в черном списке (но по имени домена > отправителя, а не IP), т.к. это справедливо для предоставляющих некачественный сервис > - еще раз. Сначала сводим к минимуму поток спама, потом с остальным > разбираемся руками. Альтернативы как то не видно, а процесс борьбы со > спамом - это процесс постоянный, его нельзя автоматизировать полностью, как нельзя > обеспечить 100% фильтрацию спама - можно только оптимизировать алгоритмы борьбы под > текущую структуру спама
	Введите код, изображенный на картинке: