Исходное сообщение
"Противостояние Novell и RedHat в создании Real Time Linux ди..." Отправлено belkin, 06-Дек-07 17:18
>Тесть Linux енто, как Fast Food, толку мало, зато знают о нём >все, так что ли??:-P Не во всех случаях, но уже часто вижу как всякие халтурщики проталкивают своё фуфло выставляя вперёд флаг "Linux". Всегда нужно сравнивать с другими вариантами. RTOS это не просто особенный планировщик. В POSIX для этого отдельные стандарты есть. Это другое ядро, драйверы, ППО, инструменты отладки, уровень поддержки. Всё пронизано одной идеей: результат функции имеет значение ограниченное время. Какой смысл лепить на это этикетку "Linux", если там всё заново писать надо ? Правильно - эксплуатация известной торговой марки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Тесть Linux енто, как Fast Food, толку мало, зато знают о нём >>все, так что ли??:-P > Не во всех случаях, но уже часто вижу как всякие халтурщики проталкивают > своё фуфло выставляя вперёд флаг "Linux". Всегда нужно сравнивать с другими > вариантами. RTOS это не просто особенный планировщик. В POSIX для этого > отдельные стандарты есть. Это другое ядро, драйверы, ППО, инструменты отладки, уровень > поддержки. Всё пронизано одной идеей: результат функции имеет значение ограниченное время. > Какой смысл лепить на это этикетку "Linux", если там всё заново > писать надо ? Правильно - эксплуатация известной торговой марки.
	Введите код, изображенный на картинке: