Исходное сообщение
"План по развитию сетевого стека для FreeBSD 8.0." Отправлено Nick, 23-Дек-07 21:13
>> но суть в том, чтоб для разных SRC/DST пар сетей указать свой default route > >Хм.. А в чем тайный смысл сего занятия? :). Route Map'ы - >не оно? хм... сразгону не нагуглил. Не подкинешь линк на описание? >Или имелось ввиду SRC&DST? да. именно привязка пути для связки с SRC net в DST net. (надеюсь не нужно напоминать, что один ИПшник - это тоже сеть, и неуказанный SRC или DST - это тоже сеть: 0.0.0.0/0) >Если будет присутствовать DST IP, >то это уже не будет дефолтом, а более походит на PBR. Ну, вобщем да. Это Policy routing. И только потому, что Source Routing не входит в понимание обычного роутинга. Как минимум по wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_based_routing >В любом случае это уже ОТ в данном треде ;). Вкорне не согласен. Рост к PBR - чем не путь развития BSD?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> но суть в том, чтоб для разных SRC/DST пар сетей указать свой default route >> >>Хм.. А в чем тайный смысл сего занятия? :). Route Map'ы - >>не оно? > хм... сразгону не нагуглил. > Не подкинешь линк на описание? >>Или имелось ввиду SRC&DST? > да. именно привязка пути для связки с SRC net в DST net. > (надеюсь не нужно напоминать, что один ИПшник - это тоже сеть, > и неуказанный SRC или DST - это тоже сеть: 0.0.0.0/0) >>Если будет присутствовать DST IP, >>то это уже не будет дефолтом, а более походит на PBR. > Ну, вобщем да. > Это Policy routing. И только потому, что Source Routing не входит > в понимание обычного роутинга. Как минимум по wiki: > http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_based_routing >>В любом случае это уже ОТ в данном треде ;). > Вкорне не согласен. Рост к PBR - чем не путь развития BSD?
	Введите код, изображенный на картинке: