Исходное сообщение
"Новая версия пакетного фильтра для Linux - iptables 1.4.0" Отправлено BB, 28-Дек-07 13:28
>>It is based on OpenBSD CARP protocol but is not compatible with >>it since OpenBSD implementation does not contain protection against repeated message >>sending attack. > >а зачем? логика работы разная, функционал - тоже. Ну вот об этом и речь, так как сам по себе голый carp не очень-то и нужен, как я уже говорил "на поиграцо", а вот когда к нему могут привязыватся и синхронизороваться такие вещи как fw states, ipsec SA и пр. вот тогда это уже что-то серьезное получается :) >area чаще всего контексте ospf упоминается ;))) В контексте opennet приходится переспришивать уж не обижайтесь :) Я могу потдтвердить или опровергнуть потянут или нет эти балалайки такую нагрузку, но сомнения гложут. Даже если просто посчитать 6 балалаек в одной area это получается 6*(6-1)/2=30 LS на каждой. > >>Нет. Выбор того или иного решения должен определяться с точки зрения эффективности >>данного решения, а не нравицо/не нравицо. > >всеми руками за. Во-во поэтому крики что "данная ОС" мегарулез форева режет слух :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>It is based on OpenBSD CARP protocol but is not compatible with >>>it since OpenBSD implementation does not contain protection against repeated message >>>sending attack. >> >>а зачем? логика работы разная, функционал - тоже. > Ну вот об этом и речь, так как сам по себе голый > carp не очень-то и нужен, как я уже говорил "на поиграцо", > а вот когда к нему могут привязыватся и синхронизороваться такие вещи > как fw states, ipsec SA и пр. вот тогда это уже > что-то серьезное получается :) >>area чаще всего контексте ospf упоминается ;))) > В контексте opennet приходится переспришивать уж не обижайтесь :) > Я могу потдтвердить или опровергнуть потянут или нет эти балалайки такую нагрузку, > но сомнения гложут. Даже если просто посчитать 6 балалаек в одной > area это получается 6*(6-1)/2=30 LS на каждой. >> >>>Нет. Выбор того или иного решения должен определяться с точки зрения эффективности >>>данного решения, а не нравицо/не нравицо. >> >>всеми руками за. > Во-во поэтому крики что "данная ОС" мегарулез форева режет слух :)
	Введите код, изображенный на картинке: