Исходное сообщение
"Релиз Fedora Directory Server 1.1" Отправлено Аноним, 11-Янв-08 19:55
>Можно ли построить распределённые сети на решениях от МС, используя, в том >числе, и АД? Да, конечно. Но затраты будут избыточны. Цитирую: "Вы, батенька, звездобол обыкновенный, не способный на большее" Или расшифруйте про избыточность. >Пытаться же к *никс архитектуре привернуть аналоги Групповых политик, на мой взгляд, это глупость. Возможно. А возможно и нет. >К тому же как это будет выглядеть? GPO от МС просто хранит набор >параметров реестра, а что будет использоваться в этом качестве для *никс? Если вы понимаете под словосочетанием "аналог GPO" именно полный аналог - та соглашусь, это - глупость. По-хорошему там ценна только идея - сетевые политики, причем override'ящие полиси бокса. Ну а как оно будет реализовано - дело реализаторов (XML?) >И самый главный вопрос, зачем это нужно? А вы вообщето знаете что это такое - GPO? А то мало ли :) >Ещё и по АйБиЭм умудрились проехаться. Я уверен, вы не видели ни >разу ни одной системы, построенной на их идеалогии, таких даунов просто >к ним не подпускают. Ох уж эти сказочники :) Я вообшето кроме работы даже дома один аих держу и даже с тиволи :) А вы? :) Вот тото и оно - не спорьте о вкусе устриц .... >А решение эти фантастически эффективны в своей нише. Цитирую снова: "Вы, батенька, звездобол обыкновенный" Или расскажите нам про те нищи ... да не осилите боюсь ,) Я кстати могу рассказать где голубых можно юзать. Да вот только в рассказе ни про АД ни про другие каталоги ничего не будет ,)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Можно ли построить распределённые сети на решениях от МС, используя, в том >>числе, и АД? Да, конечно. Но затраты будут избыточны. > Цитирую: "Вы, батенька, звездобол обыкновенный, не способный на большее" > Или расшифруйте про избыточность. >>Пытаться же к *никс архитектуре привернуть аналоги Групповых политик, на мой взгляд, это глупость. > Возможно. А возможно и нет. >>К тому же как это будет выглядеть? GPO от МС просто хранит набор >>параметров реестра, а что будет использоваться в этом качестве для *никс? > Если вы понимаете под словосочетанием "аналог GPO" именно полный аналог - та > соглашусь, это - глупость. По-хорошему там ценна только идея - сетевые > политики, причем override'ящие полиси бокса. Ну а как оно будет реализовано > - дело реализаторов (XML?) >>И самый главный вопрос, зачем это нужно? > А вы вообщето знаете что это такое - GPO? А то мало > ли :) >>Ещё и по АйБиЭм умудрились проехаться. Я уверен, вы не видели ни >>разу ни одной системы, построенной на их идеалогии, таких даунов просто >>к ним не подпускают. > Ох уж эти сказочники :) Я вообшето кроме работы даже дома один > аих держу и даже с тиволи :) А вы? :) Вот > тото и оно - не спорьте о вкусе устриц .... >>А решение эти фантастически эффективны в своей нише. > Цитирую снова: "Вы, батенька, звездобол обыкновенный" > Или расскажите нам про те нищи ... да не осилите боюсь ,) > Я кстати могу рассказать где голубых можно юзать. Да вот только > в рассказе ни про АД ни про другие каталоги ничего не > будет ,)
	Введите код, изображенный на картинке: