Исходное сообщение
"64 бит это гемор?" Отправлено Аноним, 25-Янв-08 22:51
>Основные проблеммы, которые до сих пор остаются не решенными для 64-битных систем - это закрытый бинарный софт, вроде adobe acroread и adobe flash player - второй очень часто нужен  в браузерах, например для просмотра видео. Тут ничего не поделаешь - пока некривых решений нет. Для flash существует nspluginwrapper. Для остального - lib32. Эта проблема решается в юзерленде дистростроителем. Юще раз: в Ubuntu для пользователя это совершенно прозрачно и особой разницы между i386 и amd64 не заметно. Единственное что, flash иногда(достаточно редко) глючит. Грешу на nspluginwrapper, однако проверить не могу, ибо 32-bit не держу уже лет 5.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Основные проблеммы, которые до сих пор остаются не решенными для 64-битных систем - это закрытый бинарный софт, вроде adobe acroread и adobe flash player - второй очень часто нужен в браузерах, например для просмотра видео. Тут ничего не поделаешь - пока некривых решений нет. > Для flash существует nspluginwrapper. Для остального - lib32. Эта проблема решается в > юзерленде дистростроителем. Юще раз: в Ubuntu для пользователя это совершенно прозрачно > и особой разницы между i386 и amd64 не заметно. Единственное что, > flash иногда(достаточно редко) глючит. Грешу на nspluginwrapper, однако проверить не могу, > ибо 32-bit не держу уже лет 5.
	Введите код, изображенный на картинке: