>И тем не менее фанатизм -- действительно зло, а здравый смысл --
>уже хорошо. естественно.
Но утверждение, что поддержка СПО есть фанатизм - не доказано,
а всего лишь ваша мысль.
Вот допустим пример:
есть сервис, требующий максимальной безопасности хранения данных.
Основан не свободных решениях - можно ручаться, что намеренных закладок
от производителя там нет. И это можно проверить.
Появляется необходимость в системе бекапов и неразумно принятое решение
берет на вооружение закрытую систему резервных копий... В ядро загружается
сторонний закрытый модуль и user-level демон, якобы работающий с этим модулем.
Цель сервиса (по условию) - максимизировать безопасность.
И в неправильное решение о выборе системы резервного копирования - ставит крест
на самом сервисе. Уже нельзя говорить о том, что данные не подконтрольны
производителю бекапной системы и не перепроданы конкурентам.
Конец примера. Продолжим.
Но вы же предлагаете рассматривать изначально закрытые продукты как достойные
внимания в подобных задачах. А такая подзадача есть практически в любом проекте.
Или вы предлагаете забыть о безопасности лишь потому что вы выбрали закрытое решение?
Извините, но разумный клиент вас как можно скорее покинет.
Несвободный софт - значит неизвестно что делающий софт.
В большинстве случаев пользователь хотел бы быть уверен, что программа,
которую он использует делает то, что заявлено и не более.
Значит, любой пользователь при всех равных условиях выберет именно свободное решение.
Значит, хотеть использовать именно свободные продукты - вряд ли есть фанатизмом.
Это элементарное желание использовать программы, которые делают то,
что им положено делать. Но кроме этого, еще и _знать_ это, быть в этом уверенным.
Это обычное и нормальное желание образованного человека. Образование в этом смысле
имеется ввиду, что человек знает чем грозит закрытый BLOB (пусть и бесплатный) и
что гарантирует свободное ПО.
Хотеть свободного программного обеспечения - нормально для проинформированного человека.
Если человек не стремится к свободному ПО - значит он находится во мраке слепого доверия
производителю проприетарного ПО.
Но само доверие ведь не делает этого производителя чистым в намерениях и дествиях...
Выбора просто нет. Гарантии может дать лишь СПО.
