Исходное сообщение
"Решено выпустить дополнительный кандидат в релизы Firefox 3" Отправлено User294, 28-Май-08 15:01
>и http Неа. - HTTP не требует тормозного обмена командами несколько раз до начала трансфера.На запрос тут же идет ответ с данными файла.Попробуйте с FTP сдаунлоадить 100 мелких файлов.Посмотрите сколько времени собственно данные этих файлов качались и сколько - левая протокольная фигня делалась.А вот HTTP 1.1 с Keep-Alive довольно неплохо справляется и с таким свинством... - HTTP не требует ДВУХ соединений одно из которых к тому же реверсное.И вообще не создает геморроя фаерволам и натам.В случае FTP фаерволы и наты используют специальный модуль занимающийся отслеживанием состояния FTP соединений.Чтобы для них на лету порты прокидывать.Костыль, *ля! - FTP в принципе не указывает в какой кодировке он валит текстовые данные.В отличие от. - FTP - не unicode aware.В отличие от. - Если сказать что "FTP - это только для больших файлов потому что остальное в нем все-равно слишком дефективное!" ... тогда оно жидко так сливает банальному торренту.У торента есть сильная проверка целостности файла по кускам.У FTP ее нет, так что если где-то почему-то сервер икнет леваком или что-то пойдет не так - получите битый файл.Торент проверяет файл сверяя хеши скачанных кусочков.Битое автоматически перекачается, при том весьма адресно так.Только битые блоки и перекачиваются.И я уж молчу что 5000 юзеров на простой FTP - это ахтунг.А на торенте - они сами себя и подопрут аплоадом :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>и http > Неа. > - HTTP не требует тормозного обмена командами несколько раз до начала трансфера.На > запрос тут же идет ответ с данными файла.Попробуйте с FTP сдаунлоадить > 100 мелких файлов.Посмотрите сколько времени собственно данные этих файлов качались и > сколько - левая протокольная фигня делалась.А вот HTTP 1.1 с Keep-Alive > довольно неплохо справляется и с таким свинством... > - HTTP не требует ДВУХ соединений одно из которых к тому же > реверсное.И вообще не создает геморроя фаерволам и натам.В случае FTP фаерволы > и наты используют специальный модуль занимающийся отслеживанием состояния FTP соединений.Чтобы > для них на лету порты прокидывать.Костыль, *ля! > - FTP в принципе не указывает в какой кодировке он валит текстовые > данные.В отличие от. > - FTP - не unicode aware.В отличие от. > - Если сказать что "FTP - это только для больших файлов потому > что остальное в нем все-равно слишком дефективное!" ... тогда оно жидко > так сливает банальному торренту.У торента есть сильная проверка целостности файла по > кускам.У FTP ее нет, так что если где-то почему-то сервер икнет > леваком или что-то пойдет не так - получите битый файл.Торент проверяет > файл сверяя хеши скачанных кусочков.Битое автоматически перекачается, при том весьма адресно > так.Только битые блоки и перекачиваются.И я уж молчу что 5000 юзеров > на простой FTP - это ахтунг.А на торенте - они сами > себя и подопрут аплоадом :)
	Введите код, изображенный на картинке: