>станки поначалу тоже разбивали... Т.е. использование windows приравнивается к ручному труду, а линукс - к станкам? :) У меня другое мнение: хрен редьки не слаще.
>учиться чтобы в перспективе было проще. Этот принцип давали еще в школе.
>(вы тогда болели?)
Хрен редьки не слаще ;) в том числе в смысле простоты.
>Да уж, доверять закрытому... это как?
Это если что-то используется годами без сбоев и особых проблем. Поэтому, даже если точно известно, что под другой ОС тоже все будет так же, менять "шило на мыло" нет смысла.
>Нужно ведь работать
Я именно об этом и говорю постоянно тем, кто виндузятников в лени упрекает - им работать нужно, а не за новинками IT следить.
>А вот надежность как раз и нужна для работы. Вот именно на
>нее нужно делать упор.
Золотые слова! :)
>Так уж устроена природа, что открытый софт получается более надежным.
>Просто больше глаз смотрят код :)
Может, и так. Значит, те, у кого надежно работают windows-десктопы, являются исключениями. Правда, этих исключений пока больше, чем правил из мира OSS :)
>"3-4 года". Прозодит 3 месяца, макросохту что-либо бьет в голову вместе с
>унитазом
>и они заявляют, что все, поддержка ХыРы уходит на пенсию к концу
>года. Рекомендуют глисты...
Security support для suse 9.x прекращена весной 2007 г. Т.е. спустя 4 года после выхода 9.0
Поддержка Windows XP, вышедшей в 2001 г., все еще продолжается.
>Где тут надежность планов вкладов предприятия?
Хороший вопрос.
>"3-4 года" уже зависит НЕ от руководста, а от мракософта...
Еще раз: Windows XP выпущена в 2001 г. и используется до сих пор. Т.е. уже больше 6 лет. Переходить на висту многие и не собираются.
Так что все эти истории про "макросохту что-либо бьет в голову" - не более, чем страшилки.
Кстати, интересно, что с райзер фс происходит? Я не издеваюсь, мне на самом деле интересно.
>Или что значит "доведите свою мечту"?
Это значит, что хрен редьки не слаще :D
