>Открытый софт принесёт множество проблем с лицензированием:
>лицензирование как открытого так и закрытого софта, состоит в получении патентов на
>определеные алгоритмы работы ПО. Чем больше будет открытых исходников тем дольше
>будет идти процесс получения патентов и лицензирования софта. Не говоря уже
>о размерах ПО на сегодняшний день. думаю это не сложнее чем патентование закрытого софта.
>Простой пример: есть какая-то библиотека под GPLv3 лицензией, мне она не надо,
>а нужно только определённая часть, я это дело вырезаю и вставляю
>в свою библиотеку. Как результат при любой проверке моей библиотеки, если
>она не под GPLv3 мне дают по голове за такое.
ну дык и что тут не правильного? не нравиться не пользуйтесь!
>Любой не крупный игрок рынка просто не справиться с лицензированием и патентированием
>своего софта, так как время это занимает много, а на рынке
>открытого софта - это критично.
можно поподробнее? не понял смысл этого абзаца
>Почему многие считаю что монополист - это закрытый софт?
>Монополист сегодняшнего времени - это открытый софт
честно говоря, после того можно перестать спорить. Покажите мне хоть одного монополиста в своей сфере, который работает именно с открытым софтом?
>Допустим приняли GPLv3 как стандарт, Linux перешёл полностью под эту лицензию, то
>есть все системные библиотеки под этой лицензией. Сразу будет попытка придушить
>Google, так как их софт работает под Linux и использует системные
>библиотеки под GPLv3 - тоесть они должны открыть все свои разработки
>под этой GPLv3, а так же и патенты. Да Google может
>просто не обновлять сервера, чтобы все что было осталось под GPLv2
>и не будет проблем, но до какого времени? Пока они или
>не перейдут на свою операционную систему со своей лицензией, или BSD.
>Если Google этот вопрос как-то и сможет решить, другие могут не
>смочь.
Ну вот Гугл лидер (хоть и не монополист), поэтому ему открытые лицензии вовред. И то гугл развивает открытый софт, наверно гугловцы глупы и недальновидны в отличие от анонимуса.
Вы наезжаете на GPLv3? Ну так я и не утверждаю, что она идеальна. Я не со всем разобрался в тексте оригинала, но те обзоры, которые я читал показывают, что не так страшен черт как его малюют.
