Исходное сообщение
"Провайдер начал анализировать трафик для выявления передачи нелегального контента" Отправлено Аноним, 11-Июн-08 01:23
непонятна юридическая сторона этого беспредела. качая некий файл с торрента пользователь может и не знать: 1.что находится в файле 2.кому принадлежат права на то что в файле 3.не имеет ли раздающий прав раздавать то что в файле. может это общенародное дотояние или продукт под лицензией GPL. уведомление о копирайтах (если оно есть) можно открыть только получив файл целиком. 4.я так понимаю владелец лицензионной копии имеет право (хотя в разных странах поразному) сделать с нее сколько то копий и хранить их где ему вздумается - хоть бы и на компьютере соседа. так что, будем отслеживать количество копий? 5.а если файл скачен неполностью(а отследить полноту сложно) - нарушения авторских прав какбы нет.... а наказание будет. ответы на все вопросы знает раздающий. Его бы и наказывать..... Но почемуто попадает и скачивающий. бред полный. и последнее в порядке продолжения бреда :) совсем непонятно какое отношение некая комбинаия битов, не восстанавливаемая точно в исходную картинку или звук (кодирование то MPEG3и4 с потерями) имеет к понятию собственности на чтото. что является объектом собствнности? бардак какойто в британком королевстве.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> непонятна юридическая сторона этого беспредела. качая некий файл с торрента пользователь > может и не знать: > 1.что находится в файле > 2.кому принадлежат права на то что в файле > 3.не имеет ли раздающий прав раздавать то что в файле. может это > общенародное дотояние или продукт под лицензией GPL. уведомление о копирайтах (если > оно есть) можно открыть только получив файл целиком. > 4.я так понимаю владелец лицензионной копии имеет право (хотя в разных странах > поразному) сделать с нее сколько то копий и хранить их где > ему вздумается - хоть бы и на компьютере соседа. так что, > будем отслеживать количество копий? > 5.а если файл скачен неполностью(а отследить полноту сложно) - нарушения авторских прав > какбы нет.... а наказание будет. > ответы на все вопросы знает раздающий. Его бы и наказывать..... Но почемуто > попадает и скачивающий. бред полный. > и последнее в порядке продолжения бреда :) совсем непонятно какое отношение некая > комбинаия битов, не восстанавливаемая точно в исходную картинку или звук (кодирование > то MPEG3и4 с потерями) имеет к понятию собственности на чтото. > что является объектом собствнности? > бардак какойто в британком королевстве.
	Введите код, изображенный на картинке: