Исходное сообщение
"Началось бета-тестирование Python 2.6 и Python 3.0" Отправлено belkin, 21-Июн-08 17:17
>А вот, по поводу, почему питон не вытеснит жабу - потому, что >очень сложен для изучения. Смешно для языка создоваемого именно для этого? >Тем не менее, к сожалению, это именно так. Не замечали, что >каждый продвинутый питонист начинает чем-то напоминать Гвидо? Вот и делайте выводы. > Именно по этому отступы всегда будут - как отмазка для >тех кому не хватило тяму. Не замечали, что есть большие многофункциональные системы, изучать и пользоваться которыми однако легко? Это потому, что отдельные части их построены в соответствии одной концепции, выраженной через идеологию ("Дзен"). Так изучив идеологию, понимаешь концепцию и далее всё само собой всасывается. Вот человек об этом же говорит: =================================================================================== >> История с Аs400 вообще интересна. >> Я что-то знал об эльбрусах и местах их установки. Это была единственная >> более-менее приличная машина не-фон-неймановской архитектуры в мире, IK> А где про это можно почитать? Интересно стало... Про что? Если as/400 - кто-то недавно где-то засвечивал неплохую книжку, перевод которой выходил в совке. Я сам подробностей об этой машине почти никаких не знаю. Если s/360-370 - Джермейн и Радд, две книжки по асм, в первой - s/360, во второй - s/370. В первой неплохо для начинающего читателя изложена и архитектура железа. Hо не имея самого железа - очень сложно его понять. В тому же, объём архитектуры железа там заметно больше, чем на ПК, так что при понимании спасает только стройность и единостильность архитектуры, иначе вообще голова кругом бы пошла. ... =================================================================================== У Питона в Дзене заложены проблемы т.е. иеология не полностью соответствует концепции. Вот концептуальные идеи: ------------------------ Красивое лучше уродливого.+ Явное лучше неявного.+ Простое лучше сложного.+ Частные случаи не настолько существенны, чтобы нарушать правила. <<<<! А вот противоречие концепции: ----------------------------- Однако практичность важнее чистоты. <<<<! Которое закрепленно другими пунктами из совсем другого уровня детализации (ошибка иерархии модели): ------------------------- Плоское лучше вложенного. Разрежённое лучше плотного. Удобочитаемость важна.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А вот, по поводу, почему питон не вытеснит жабу - потому, что >>очень сложен для изучения. Смешно для языка создоваемого именно для этого? >>Тем не менее, к сожалению, это именно так. Не замечали, что >>каждый продвинутый питонист начинает чем-то напоминать Гвидо? Вот и делайте выводы. >> Именно по этому отступы всегда будут - как отмазка для >>тех кому не хватило тяму. > Не замечали, что есть большие многофункциональные системы, изучать и пользоваться которыми > однако легко? Это потому, что отдельные части их построены в соответствии > одной концепции, выраженной через идеологию ("Дзен"). Так изучив идеологию, понимаешь > концепцию и далее всё само собой всасывается. Вот человек об этом > же говорит: > =================================================================================== > >> История с Аs400 вообще интересна. > >> Я что-то знал об эльбрусах и местах их установки. Это была единственная > >> более-менее приличная машина не-фон-неймановской архитектуры в мире, > IK> А где про это можно почитать? Интересно стало... > Про что? Если as/400 - кто-то недавно где-то засвечивал неплохую книжку, > перевод которой выходил в совке. Я сам подробностей об этой машине почти > никаких не знаю. > Если s/360-370 - Джермейн и Радд, две книжки по асм, в первой > - s/360, во > второй - s/370. В первой неплохо для начинающего читателя изложена и > архитектура железа. Hо не имея самого железа - очень сложно его понять. > В тому > же, объём архитектуры железа там заметно больше, чем на ПК, так что > при > понимании спасает только стройность и единостильность архитектуры, иначе > вообще голова кругом бы пошла. ... > =================================================================================== > У Питона в Дзене заложены проблемы т.е. иеология не полностью соответствует концепции. > Вот концептуальные идеи: > ------------------------ > Красивое лучше уродливого.+ > Явное лучше неявного.+ > Простое лучше сложного.+ > Частные случаи не настолько существенны, чтобы нарушать правила. <<<<! > А вот противоречие концепции: > ----------------------------- > Однако практичность важнее чистоты. <<<<! > Которое закрепленно другими пунктами из совсем другого уровня детализации (ошибка иерархии > модели): > ------------------------- > Плоское лучше вложенного. > Разрежённое лучше плотного. > Удобочитаемость важна.
	Введите код, изображенный на картинке: